SinyayaAkula, твои выводы необоснованы. Ибо на практике даже в законном браке кроме алиментов на ребенка, ниче толком востребовать низя. И слава богу. Ибо смешно выглядело бы востребование по закону исполнения супружеских обязанностей или подобной чуши))))
SinyayaAkula, seclub.org/forum/goto/7620058/ - соглашусь с тобой .могу еще добавить ,в большинстве случаев печать в паспорте имеет сдерживающий фактор от скоропалительных выводов и действий.
Ой... У гражданского брака есть множество ярых сторонников и не меньше принципиальных противников Если да – совет вам да любовь! Если нет, подумайте еще раз может стоит все-таки поставить "штампик"?
SinyayaAkula, судя по твоему примеру этой твоей теории твой же муж не придерживается Твои слова не имеют отношения ни к логике ни к практике, так что сними розовые очки сама
S.A.L, seclub.org/forum/goto/7621873/ - Такого юридического термина, как гражданский брак в судебной практике вообще нет. Только если, подобный вид супружества очень распространен. Даже на территории России действительным признается только тот брак, который зарегистрированный в соответствии с российским законодательством в государственных органах записи актов гражданского состояния. Фактическое совместное проживание и ведение общего хозяйства не являются браком в юридическом смысле и не порождают правовых последствий. Имущественные отношения возникающие между лицами состоящими в фактических брачных отношениях регулируются нормами общей собственности, установленными гражданским законодательством.
3 мая 2009 в 19:19