Утеряны данные о высадке человека на Луне

AndO1
1 дек 2009 в 01:33

@mading@, Я статью описанную по ссылке прочитал от "а" до "я". Зачем недорисовывать крестики? Правильно, незачем.

bondig
1 дек 2009 в 01:48

если бы мне нужно было делать обман века, я бы его делал максимально качественно. а если НАСА делали поддельные фотографии с такими тупыми косяками, то возможно они и хотели, чтобы люди их увидели и засомневались в том, что американцы побывали на луне. Может они хотели таким образом скрыть что то. И если это правда, то как ловко вы этому всему поверили

1 дек 2009 в 01:48 / bondig (1)

AndO1
1 дек 2009 в 02:12

@mading@, Назови хоть один "тупой косяк" на фотографиях - и я из этой же ссылки дам тебе на него объяснение.

1 дек 2009 в 02:12 / AndO1 (1)

bondig
1 дек 2009 в 02:20

тени, крестики, которые скрываются за объектами

AndO1
1 дек 2009 в 02:28

@mading@, "Разгадка хорошо известна фотографам. Вокруг ярко освещенных участков изображения на фотопленке возникают так называемые "ореолы". Это явление объясняется рассеянием света в эмульсии фотопленки и ее подложке (материале, на который нанесена эмульсия). В камерах, которые использовались для съемок на Луне, перед пленкой находилась тонкая стеклянная пластинка с нарисованными на ней крестиками. Всего крестиков было 25 - пять рядов по пять штук, центральный крестик был несколько больше остальных. Эти крестики были нужны для точного определения расстояний между деталями изображения. Из-за ореолов тонкие (0.1 мм) линии крестиков на очень ярко освещенных участках изображения становились еще тоньше, бледнели, а часто и совсем пропадали."
_
+ смотрим подтверждающие фотки на сайте. Добавлю от себя: когда за человеком будет яркий свет он тоже станет худее...

m0sNN
1 дек 2009 в 13:18

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/9551551/ - вот по таким тупым роликам, где увидели северное сияние и атмосферу в фотогографиях разрешение 240*320. Да там квадраты с ребром в сантиметр :rzhu: