Миф, что Борис Годунов был царь не настоящий. Реально он был наследником трона Руси, и являлся сыном Федора Иоановича. Его родословную подтверждает и древняя летопись ипатьевских монахов, которая носит название-Сказание о Чете. Жаль что современные историки сочли ипатьевских монахов лжецами. А ведь были времена, когда Кострома огромную роль играла, и от туда знать вся вышла. Сам Обдулов, родственник Чета служил Ивану Калите. И ещё-Борис Годунов жил с детсва при царском дворе.
Сегодня есть документы-например письмо крымского хана Гази Герея в 1591 году Царю-Борису Годунову, а не боярину, как утверждает офицальная версия истории-это факт. И это за 7 лет до смерти его Фёдора Иоановича-таковы были традиции, унаследованные из Византии.Например когда подрос сын Бориса-Фёдор, его тоже начали величать царём. Такой пример-торжественная надпись,выполненная в 1600 году под куполом колокольни Ивана Великого в московском кремле. Кто был там хоть раз-обращал внимание: "Изволением Святые Троицы повелением Великого государя царя и великого князя Бориса Фёдоровича Всея Руси самодержца и сына его благоверного великого государя царевича князя Фёдора Борисовича Всея Руси сий храм совершён и позлащён во второе лето государства их". Основные документы, подтверждающие царское происхождение Годуновых было уничтожено родом Романовых. Сегодня офицальная версия истории имеет только домыслы, и не одного доказательства. 10 июня 1605 года года неистовая толпа, которой руководили Шуйские, Галицины и Романовы-заговорщики, ворвалась во дворец, где был задушен юный царь и мать его. Романовы сделали всё, чтобы историки и люди ассоциировали это со лжеДмитрием,а сами использовали его для расчитски пути к трону.
Ссылка на пост
ts 8 янв 2010 в 21:20
В этой теме предлагаю приводить и обсуждать мифы и легенды, волею случая, умыслом, либо сиюминутной необходимостью, политической и личной необходимостью сложившиеся и дошедшие до наших дней. Как обстояло все на самом деле ?..