!NnferNO, мне тож так кажется. Ведь любой историк, хоть он и трижды лауреат нобелевской премии не может с точностью сказать что происходило при, например, Невской битве. Всё в истории, как в науке, строится на гипотезах, находках, спорах и подтверждений. И эта новая хронология просто ещё одна гипотеза и не более. И орать, что кто-то, кого-то обманывает не надо.
Вот скажем, америкосы в своих учебниках пишут, что они выиграли 2-мировую. Ну и что? Это их видинье истории, их гипотеза. Эти два ученых имеют мнение, что не было у нас монголо-татар, и чем-то это доказывают- ради бога, новая пища для дискуссии на конференциях и форумах.
Cти-shock, нее ну за египет и их пирамиды, эт врядли обман.., столь маштабный проект вроде пирамиды хиопса нельзя осуществить незаметно для окружающих, и потом эт чисто египетская история, типо как в россии кремль стоит также у них и пирамиды,один мой знакомый тот воще говорит что им помогли инопланетяне,потом я у него диск с фильмом звездные врата нашёл и понял от куда он так много знает за пирамиды.))) Щас сеть гонит у меня,но я позже зайду с оперы и посты почитаю,чё там за темы есть...
TASEP1i, Братан да не только американцы живут, живут все кому не лень,(хотя исходит всё от американщины) как дядя сэм скажет значит так и было...,но русского Ваню им не обдурить,рискуют заработать оплеуху в ухо!)))
Cти-shock, seclub.org/forum/goto/10305165/ ну я, если помнишь в теме Пирамиды, пытался по пунктам, опровергнуть бетонную теорию. И это была не тупая поливка грязью. Правда фомен"кисты всеравно с ней не согласны, так же как и мы с его теорией.
18 фев 2010 в 08:09