Ливийский бунт и вообще все поддерживаемые натовскими агрессорами и поэтому успешные революции, угробили институт демократических выборов, как . Теперь стало выгоднее захватывать власть бандитскими методами.
krecerr, определенные. ты говоришь так. но не вся верхушка. хорошо, в этом плане тогда они лучше наших. только твои слова такие же как мои. не важнее. без доказательств.
а в чём вся суть этих бунтов, ну кроме нефти - эта причина лежит на поверхности. смена относительно светских режимов в египте, ливии и т.д. и замена их исламистскими радикальными движениями, кому то это повыгоднее нефти как результат, может быть... ах да, в египте вроде нефти нет, зато с наличием исламистов нормально дела обстоят.
Error 4O4, seclub.org/forum/goto/14223047/ - в той одной стране правящие власти не сращивались со всем государством. Определенные лоббисты корпоратократии были заинтересованны в ливийском перевороте. О западной олигархии и ее совместном распиле Ливии с ислмскими олигархами ниже. Действия олигархии известны по событиям в России.
DragoN, наемники с начала граждансклой войны были на стороне ливийских повстанцев. Другие армии поддержали повстанцев позже. Наемки были наняты тем, кто был заинтересован в распиле богатств Ливии.
Krecerr, сам понимаешь, вопросы были риторические. Повторюсь для тех, кто пропустил: настоятельно советую найти и посмотреть фильм Ливия. Между строк. вЕсит немного.
6 дек 2011 в 21:46