nPuBeT, Нет четкого определения что считать химическим взрывом,а что-горением.если строго-Главное отличие детонации от простого горения-реакция происходит во фронте ударной волны,в отличиии от горения,где инициация происходит путем теплопередачи и диффузии.Главный критерий здесь-именно скорость распространения процесса,что собственно я и отразил сказанным,выбрав понятный термин-вопрос,как я понял,состоял как раз в различии.Это-скорость.
Если процесс распространяется со скоростью звука и выше-Детонация,нет-горение.Критерий,что считать ударной волной-та же самая скорость распр.звука.суть физические процессы-одни,что горения,что детонации-преодоление "кинетического барьера" для начала реакции,и это действительно может происходить различными путями,называемыми различными определениями.но в данном случае,повторюсь-нет единого мнения по-поводу строгого определения.
Garick, уточню немного: со скоростью звука и выше скорости звука в ВВ (не воздуха). Как то плавно тема перешла из пиротехнических изделий к взрывчатым веществам)
nPuBeT, это называется "местной скоростью звука ",много еще чего можно уточнять,к примеру есть явление "детонационного спина",и пр... Но это уже целый курс лекций... К тому ж я в этом не спец-так,знаю немного...
KaRToshk@, немного ранее вроде бы говорил,что стараюсь не посвещать. А что рассказывать... Уж лучше сразу покажу,хотя не хотелось бы выставлять,но это самая что ни есть практика- zagruzzon.nm.ru/DSC00028.JPG 56кб. Правда это к химии не имеет отношения,но результат может быть и по-хуже....
KaRToshk@, Тут и так уже небольшой курс взрывотехники... Есть же ссылки,там лучше знают... И кто будет отвечать,если ни дай бог что случится?Ты еще про яды и наркоту спроси... К тому же знаешь,какая щас ситуация с этим терроризмом... Вон обычный CrO3 для хромирования вез-к слову "ангидрид" на банке прицепились.даже дома были.вот так.
11 июн 2007 в 11:04