Error 4O4, рано успокоился, будет ище конец света, и не один и не два. Спаси нас Господи! Нет, не от катаклизмов мирового маштаба, а от ИДИОТОВ!!! пожалуй если конец света всё-же наступит, то произойдет это из-за всепланетного идиотизма!
CAMOCBAЛ P1i, трололо, да! Зато правда. Трололо все эти астрономические пугалки А конец света так или иначе наступит для нас через несколько десятков лет, когда от старости увянем.
В большой медведице взорвалась ище одна сверхновая, в глубинах вселенной родился ище один монстр обладающий сверхгравитацией, предположительно черная дыра, на этот раз в галактике М101 donbass.ua/multimedia/images/news/original/2011/08/29/zvezda.jpg , напомню в начале июня аналогичный взрыв произошел в М51 яркость составила ~13,5m(предел для телескопа D200мм ), судя по новостям(с астрофорума) яркость сверхновой в М101 в данный момент составляет ~12m и дальше будет увеличиватся предположительно до 10m. Сегодня попробую увидеть. Хоть бы одна в нашей галактике бахнула.:hrenovo:
Кстати, все знают , что космический аппарат "новые горизонты" летит к Плутону ? Он уже пересек орбиту Урана и через 3 года пересечет орбиту Нептуна, а через 4 года долетит и до Плутона. Мы увидим фото Плутона и Харона как они есть в отличном качестве, не то, что эта хабловская мазня. Да, долго ему еще лететь. Надеюсь, у них все получится, т.к. если не сейчас, то уже никогда.
Глянул интересное видео про сверхновые звезды. Теперь все встало на свои места. Все атомы из которых состоят планеты солнечной системы, все живые организмы на Земле, человеческие тела, все эти атомы раньше были какой-то звездой. Звезда погибает, происходит взрыв и бац - строй. материал готов. Мы состоим из атомов взорвавшихся звезд. Мы, я так понимаю дети космоса, Звезды наши истинные родители. Интересно какая наша роль во вселенной ? Рано или поздно наша планета погибнет, а что будет с нами, кем мы станем? Кто его знает, быть может , что атомы из которых мы состоим однажды снова станут частью молодой звезды Нет!
Jupiter, при взрыве звезды лишь часть материала используется для рождения новой, а материалу в чистом виде трудно пробиться сквозь галактики, следовательно рождение звёзд замедляется.
Вроде есть все определения, данные и характеристики, есть фотографии поверхности. А я все равно смотрю на Луну первобытными глазами и ничего не понимаю.
Если суждено после жизни на Земле, когда-нибудь оказаться в ином бестелесно-сознательном состоянии, первым делом полностью изучу Солнечную систему. Отправлюсь на Солнце, окунусь в его глубины, взгляну на его ядро. Затем я отправлюсь на планеты, от Меркурия до Плутона попутно изучая все их самые интересные фишки. Затем внешний пояс астероидов, облако Оорта. А дальше . . . Трололо поперло
Jan Batist, даже Хабблом не очень много видно - starmission.ru/wp-content/uploads/2011/07/neptune-hubble.jpg"Существуют разногласия в вопросе, какой минимальный телескоп необходим, чтобы разглядеть диск планеты. Некоторые наблюдатели утверждают, что разглядели диск Нептуна с помощью 80 мм рефрактора , тогда как другие не смогли повторить этот подвиг даже в 150-миллиметровый рефрактор. И там и там речь, разумеется, идет об отличных условиях наблюдения. В большинстве же случаев для уверенного наблюдения диска требуется телескоп диаметром не менее 200–250 мм и увеличение от 200х и выше." Цитата отсюда - www.realsky.ru/book/59-whatobserve/191-uranneptunepluton
28 авг 2011 в 21:14