AHOHИMka, наука потому не может разгадать "таинственного" что его нет. "Тяжело найти черную кошку в темой комнате особенно если её там нет".

AHOHИMka, ты по чуть-чуть.

AHOHИMka, мне нравится такой подход. Когда глупостью веет можно сказать что нибудь типа:,,ребята, вы не поняли. Это была метафора"". Только почему то где метафора, а где нет решают сами верующие

думаю, под религией подразумевается Библия? если да, то Писание полностью точно с научной точки зрения. но не стоит думать, что оно является учебником по химии или физике.

Было бы к месту привести полную (хотя бы одну) и точную, с научной точки зрения, формулировку, и лучше из первоисточника, а не из вольных переводов и толкований неизвестных толкователей.

dasat, ты про формулировку из Библии?:)

Разумеется, точную формулировку из библии.

dasat, извини, что встряваю Иов 26:7: "Он распростер север над пустотой. повесил Землю ни на чем", Исаия 40:22: "есть Тот, кто обитает над кругом Земли.." это было написанно ок 1473 и 732 гг до нашей эры соответственно, хоть ещё в 16веке об этом ученые не знали:) в любом случае наука это подтвердила:)

Будущее за наукой.И только за наукой,но в разумных пределах...

Да, ученые не знали, а чукчи знали, они на севере жили.

шпиёнка, я понял, так прямо на русском и было написано.

шnиёнka, кто тебе сказал, что эти бумажки написали еще за тыщу лет до нашей эры?