SeKi, посмотреть на диск, с которого ставил хрю. если он честно куплен - соответственно и хрю НЕ пиратская. во всех остальных случаях соответственно пиратская)))
ATП-O6, поплюй им в рожу получается если я собрал системник сам, купил лицензионную хрю и установил её, но системник без гАлографической наклейки, то у меня пиратская версия??? гнать в шею из салонов таких сотрудников!
ATП-O6, ние смеши. таким же макаром могу прилепить эту наклейку на системник с пираткой или ваще с линуксом, но от этого пиратка лицензионкой не станет, и уж тем более линукс не станет хрю
какая еще, наклейка блин.... вот такой пример: 1) Поставил личензионную ХР на комп и активировал, а голограмму наклеял на другой комп и что дальше??? 2)Поставил личензионную ХР, без активации наклеял грамму, и на другой тоже самое ХР и активировал Внимание вопрос где пиратская версия???
напрашивается такой вывод: купил ОЕМ версию ХР поставил на машинку, активировал, как положено наклеял грамму, все сплю спокойно! А если с этого же диска ставлю на другую машинку (аналогичной конфигурации)и тут фокус-покус лицензионный диск превращается в пиратскую версию
Edis, просто на этой наклейке находится уникальный с/н, и если ты активируешь винду через инет, то другой комп уже не активировать. ДЕЛО НЕ В ДИСКЕ, А В УНИКАЛЬНОМ НОМЕРЕ НА СД.
ATП-O6, в сети валом программ, меняющих ключ установленной хрюшки, после замены на валидный ключ (например от корпоративки) спокойно идёшь на офсайт за обновами. но при этом хрю не становится НЕ пиратской.
получается если я собрал системник сам, купил лицензионную хрю и установил её, но системник без гАлографической наклейки, то у меня пиратская версия??? гнать в шею из салонов таких сотрудников! 
3 июн 2007 в 02:29