yakdast, Пусть тебя и не волнуют, как ты правильно сказал, всякие Задорновы (а ещё точнее было бы - Петросяны), но всё же скажу, так для уточнения: славянское язычество очень близко со скандинавским. Одни и те же боги, мифы, ритуалы. Но у скандинавов нет ни слова о фаллосах всяких пр. бреда. А если говорить шире - то всё это так называемое "русское язычество" - продукт КГБ, с их Велесовой Книгой фотографии которой (не оригинал) обнародованы в 80-х (с явными дефектами). Короче очередная провокация.
krecerr, придурок, я говорю о готах-субэтносе шведов (Гаутар). Не о готах, которые жили в Римской Империи. В основной Швеции были два древних региона - Свисиод и Гауталан - земля Шведов и Готов. Южная Швеция называлась Гауталан ил Гёталанд, а средняя - Свисиод или Свеаланд.
AndO1, у финно-угорского язычества уж побольше общего со славянским будет. Хотя, меня это лично не заботит. Лично я не верю что славяне имеют какое-либо отношение к скифам и вообще степным обитателям, но отмечу что у скифов полно фаллоидных элементов - от форм шапок, сосудов и пр. до мечей, ножей и надгробных камней (балбалов или баб). Это же есть в культуре древней Месопотамии, Кореи, Японии и многих других. В этом в принципе нет ничего зазорного, это было у всех. Так что, меня это не колышет.
Ustasa, seclub.org/forum/goto/12379091/ - Так называемое "русское язычество" - это проект Андропова. При Сталине существовал Красный патриархат, а после 22 июня "41 г., Сталин вообще на парад вынес икону Божьей матери, после чего, помимо того, что начался переломный момент в войне, преследования властей православия вообще прекратились. А вот Андропов заигрывал с западной плутократией (олигархатом), которые исповедуют именно язычество (вся архитектура Запада нашпигована язычеством). Откуда Андропов взял идею "русских" богов, не трудно догадаться.
AndO1, лишь у части славянских племен были общие боги со скандинавами. Так можно дойти до того, что у славян и скандинавов были общие боги с вавилонянами, египтянами, хеттами и прочими. Но один общий бог у язычников явно был. И помешательство Истархова на фалосах не случайно, когда речь идет о Баале, Ваале, Веолесе, Велесе, Хере, Хоре.
Ustasa, да, в Скандинавской мифологии заметны общие черты с монтоеизмом. Иерархия богов прежде всего - самый высший бог один, тогда как финно-угры или древние славяне имели каких-то местных божков и духов. То же самое можно сказать о до-маздаяснийских иранцах - они поклонялись не пантеону, а разным духам, ангелам и т.д., что сохранилось в современном йезидизме. Похожее есть и у индусов - многие поклоняются животным, т.к. верят что они посредники между аватарами Бога. Некоторые поклоняются Шиве, Вишну, Ганеш, как аватарам Бога, а некоторые выбирают Шакти или Шиву в качестве воплощения Бога. То есть там полный бардак.
25 ноя 2010 в 01:09