BigB@nG, а на счёт кутузора-соотношение сил было примерно одинаковым. Между тем обороняться, а именно этим занималась русская армия, куда легче чем атаковать. Русские потери были куда существенней. Как здесь проявился гений кутузова?
BigB@nG, какой стратегии? кроме тарутинского манёвра ничего примечательного в вижениях русской армии не происходило. Отступление русской армии началось от границ и кутузов лишь продолжил этот манёвр. Исход французов из россии так жа прошёл без нажима армии русских
Ghost, у Наполеона была своя логика он говорил, что "Если я пойду на Киев, то возьму Россию за ноги. Если пойду на Петербург, то возьму ее за голову. Если пойду на Москву, то я поражу Россию в сердце..." К тому же, он верил, что с падением Москвы падет боевой дух у русской армии, и она быстренько сдастся.
Ghost, война 1812г случилась бы и без активного вмешательства Англии. Хотя на тот период она находилась в континетальной блокаде. Россия после поражения у Фридланда была вынуждена подписать Тильзитский договор, по которому Россия становилась союзницей Франции в борьбе с Англией. Для экономики России такая ситуация была не выгодной. На 43% сократилась её внешняя торговля
Ghost,кроме того по По Тильзитскому договору Наполеон создал из польских земель, принадлежавших Пруссии, герцогство Варшавское — в качестве своего плацдарма на случай войны с Россией. Кроме того существовал Германский вопрос-присоединение герцегства Ольденбургского к Франции и самый острый-вопрос о константинополе, где Россия имела планы на его захват. Франция как союзница Турции не могла себе этого позволить
7 авг 2007 в 15:24