Nikolaj11O3, откуда ты знаеш, что Наполеон никого не рассудилавл?// З.Ы. "Сотни миллионов расстрелянных" в предыдущем моем посте надо было написать в кавычках, поскольку-это наглая диссидентская ложь!
(=sASh=), ну опять же все деяния Наполеона никого из нас прямым образом не коснулись, а вот Сталина. Ну а если подумать то Наполеон по сути ни чем не лучше Гитлера.
Nikolaj11O3, ну, а то, что он в своих завоевательных походах загубил практически всё мужское население франции (да и в других странах изрядно сократил), когда в последнюю битву под Парижем Наполеон выгнал пацанов по 14-15 это ему почему то в геноцид своего народа никто не ставит.
интересная ситуация, прошло 200 лет, и многое стало не столь однозначным, появилось куча мифоф... так чтото я не о том... моё мнение таково, все великие (жалкие) военные лидеры, только губили и губят свой и чужой народы,... те блага которые они якобы предлагают взамен, не стоят тех жертв которые за них надо платить! имхо!
(=sASh=), он не откладывал расстеливать людей сотнями. Он к своим целям т.е. Завоеванию Европы. У Сталина штрафбаты, и все бывшие военнопленные враги народа. Разница очевидна.
(oVo), во всех политических событиях крайним остаются народ. Даже на выборах тратятся деньги налогоплательщиков, что уж говорить про войны. Наполеон был хоть и гениальным полководцем, но в первую очередь его нужно помнить как такого же тирана как и Гитлера.
Nikolaj11O3, так и есть, когото столетиями помнят по созданным им гениальным произведениям искусства (Бетховен, Моцарт итп), научным открытиям (Ньютон, Архимед итп), а когото по учинённым ими громадным резням (Александр Македонский, Чингисхан, Наполеон итп). Гениальность, вовсе не значит что человек обязательно будет добрее, чем обычные люди.
Bapгoш, да интересный вопрос. Может посчитал этот город более важным для захвата. Или побоялся потерпеть поражение под Питером, все таки царский город, и биться за него стали бы до последнего.
1 мар 2008 в 14:29