Лучше любить или быть любимым? Читаем первый пост | SEclub.org
Лучше любить или быть любимым? Читаем первый пост
Все новые
Всего сообщений: 261
*
#G!GAMUS#
8 янв 2010 в 01:36
Любить-значит страдать,а мне страдать не хочется, лучше чтобы меня любили...)))
*
snegok
11 янв 2010 в 13:18
Лучше когда взаимно! :-)
*
SoulCub
11 янв 2010 в 20:03
Однозначно быть любимым! Так проще использовать девушек, чем когда ты сам их добиваешься )))
*
Djshog
22 мар 2010 в 13:38
"Самому любить лучше, чем быть любимым: любить – это некое действие, доставляющее наслаждение, и благо, а быть любимым не вызывает в предмете любви никакой деятельности... Тем не менее люди из честолюбия предпочитают быть любимцами, а не сами любить, поскольку быть любимцем связано с каким-то превосходством." © Аристотель
22 мар 2010 в 13:45 / Djshog (2)
*
Дeичka))
22 мар 2010 в 21:41
Одна моя хорошая знакомая говорит,что в паре один-любит,другой-позволяет себя любить...Я же считаю,что если любят тебя,а тебе это и не надо,то будешь нервничать и раздражаться от надоедливых ухаживаний.Если же ты любишь,но твои чувства безответны,будешь страдать от этого.Поэтому лично мое мнение-любовь должна быть взаимной!Мне посчастливилось найти свою взаимную любовь!:-)И вам того желаю!
*
xoм94ok
10 апр 2010 в 02:19
Я ужасный, просто невозможный эгоист! ЭгоистКа. Конченая, прожженая, в общем страшный человек... Ну так вот, я ни на что в мире не променяю возможность любить. Желание любить - это самое эгоистичное желание из тех, что я имею. Делать его счастливым, потому что это делает счастливым тебя саму. Любовь не просит ничего взамен, она самодостаточна, поэтому не суть важно взаимно это чувство или нет, если любишь ТЫ! Ты живой, ты живешь! В отличае от того, когда любят тебя. Психологически адекватному человеку в таких отношениях минимум - неудобно. Ты связан по рукам и ногам, а это внимание и щенячьи глаза... Хочется придушить их обладателя за то, что он душит тебя своей чрезмерной добротой либо опекой, свободой, тихой обреченностью... нужное выбери сам +)
*
Edelweisse
25 апр 2010 в 01:43
Я в одной книге прочитала фразу: ""Любимый имеет над любящим колоссальную власть, может подмять под себя и сломать"". Мне кажется, очень верное утверждение. В большинстве случаев так и бывает.
*
(Milochka)
1 мая 2010 в 09:46
Лучше быть любимым , так как тебе не приченят тебе боль ! А ты в свою очередь можешь брать от этого человека все что хочешь ! Но это сугубо мое личное мнение
*
Maлышka k.
1 мая 2010 в 15:03
Эгоисты любят только себя и они не способны любить другова и им удобней чтобы любили их. В большинсте случаев к эгоистам относятся девушки у которых есть своя гордость, есть своё "я" и они не будут унижаться или бегать за парнями и прощать все обиды, и измены. Если кто то со мной не согласен пишите в бокс
*
kapushka90
6 мая 2010 в 13:50
мне кажется,пара крепче если любит кто-то один,тогда второй остается в здравом смысле и на нем в общем-то все и держится:) а в тех парах,где оба влюблены поуши,вечно проблемы, переживания,эмоции, такие пары долго не выдерживают...но всем нам хочется любить и быть любимыми) пусть даже не надолго..всегда мечтала не любить,но чтоб любили меня, оказалось это невожможно. Если не лежит душа, не могу быть с человеком.
*
A e
6 мая 2010 в 13:53
Если хотеть чтобы любили меня, значит быть эгоистом? Если тупо любить кого то без взаимности, то зачем вообще это? :neochem: Любовь должна быть взаимной и искренней.
*
kapushka90
6 мая 2010 в 13:56
A e, не столько эгоистом,сколько просто боязнь любить и влюбиться,чтоб потом не причинили боль.. конечно взаимная лучше, в существование другой я в общем-то не верю...все остальное привязанность и влюбленность
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Любовь | Взаимоотношения | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025