Вот: пришел инвалид с одной правой ногой в магазин купить ботинок. Продавец ему говорит -я не могу продать один, только пару за 15р. Инвалид позвал друга с левой ногой и они купили каждый по ботинку по 7,5р. Когда пришел хозяин магазина и узнал об этом, он дал продавцу 5р и сказал вернуть инвалидам по 2,5р. Но продавец решил схитрить и забрал себе 3р, а инвалидам отдал по 1р. Выходит инвалиды купили ботинки по 6,5р это 13р плюс 3р которые украл продавец это 16р. ВОПРОС: откуда лишний рубль?
PartyPhone, цена была 15 -дисконт на 5 р, предоставленный хозяином + 3 р распиленная продавцом "комиссия", все это поделить на 2 как раз получается 6,5 р
C()лнцe, seclub.org/forum/goto/13360645/ - чую подвох, но все же отвечу. Любая из списка: цыганка, студентка, школьница, безработная, жена/бабушка/мама, если в карманах не нашла, возможны еще варианты, официантка, например, если заведение унылое. Проститутка просит денег сначала, стриптизершам обычно тоже оставляют в рамках приличия без просьб, хотел еще написать женщину-кондуктора, но ей обычно карточки хватает, либо оплачивают проезд, не дожидаясь просьбы, либо, если-таки дожидаются, то это уже не просьба, а требование. Кстати, шутка смешная, заставила улыбнуться, хоть и немного непонятная, никогда не видел шуток, заканчивающихся на вопросительный знак
Щас накидаю на вашу голову: 1) Три мудреца никак не могли решить, кто из них наимудрейший. Решили пойти к справедливейшему и беспристрастнейшему судье (внимание! Решая загадку, постарайтесь абстрагироваться от предложений до скобки, ибо судья окажется вовсе не беспристрастным, а мудрецы, следовательно- вовсе не мудрецами). Судья достал 5 шляп, 2 белых и 3 черных, завязал мудрецам глаза и надел всем по черной шляпе, развязал глаза, и попросил определить, у кого какая шляпа. Через минуту один из них воскликнул: на мне черная! Как он догадался? (Забудьте о моем раннем комментарии, я загадку помнил немного иначе, как будто судья-таки одному из них натянул белую шляпу, но он оназался беспристратстным, хоть и туповатым, а вот мудрость почтенных оппонентов до сих пор представляется сомнительной, либо они конченые гностики, а соответственно любят извергать первую пришедшую в голову мысль, имеющую рациональное основание, не беря в расчет подвох или любую другую случайность)
Karikson, а эта, хотя ее загадкой трудно назвать: В чемпионате по рыбной ловле участвовало несколько рыбаков. Известно, что победитель (поймавший наибольшее число рыб) поймал ровно в 4 раза меньше рыб, чем все остальные участники вместе взятые. Рыбак, занявший третье место, поймал ровно в 9 раз меньше, чем все остальные, а рыбак, оказавшийся на последнем месте, поймал ровно в 10 раз меньше, чем все остальные. Сколько рыбаков участвовало в соревновании?
29 мая 2011 в 12:05