На днях поделили еще Крымскую епархию.Теперь есть Симферопольская и Крымская и Джанкойская и Раздоленская...это кто-то явно посмеялся.Север Крыма глубокая нищета...и туда прислали епископа,бывшего архимандрита из Ровенской епархии
Fds, ошибаетесь . Самостоятельность [автокефалию]- совершенную независимость или автономию-не полная самостоятельность когда в дела церкви не вмешивается никто , но она находится еще в юрисдикции той частью которой она была, благадоря которой и существует так наз. матери-церкви, может дать только эта самая мать-церковь . В данном случае Русская Православная Церковь.
Когда Русская П.Ц. получила автокефалию в 1589 г. то Киевская Митрополия , отделившаяся перед этим в 1459 г.(есть др. мнения о дате не далеко отлич-ся) , вновь пожелала войти в Патриархию Московскую. Частью которой и является ! Моск.Патриархия может дать самостоятельность Киевской митрополии и не иначе . Другие патриархи лишь признают "новую" ...
PRES, почему же не признали Японскую автономию?Только РПЦ.Да и вопрос не в этом.Дело в том, что искусственно это делается.Или ты не помнишб,что заявлял Филарет,нынешний господин Динисенко Михаил? "Єдина держава,єдина Церква"
Fds, Пр.Ц.в Японии находится под юристдикцией РПЦ , она и признала как единственно имеющая на это право . У кого РПЦ должна разрешение спрашивать ?! Других Патриархов Япония не касается они миссионерской деятельнгстью не особо там зпанисались чтобы кто-то их спращивал. Другое дело когда на одной территории разные миссионеры проповедали . В таких случаях и мнение светской власти учитывалось.
Fds, Византия не прекращала своего существования тогда . Патриаршество московское утверждали патриархи Константинопольский , Антиохийский, Александрийский и Иерусалимский соборно. А территория Моск.Патриархии была больше чем все Восточные вместе взятые ! И управлялась РПЦ тогда уже самостоятельно , достигнув совершенного состояния .
ts 12 ноя 2008 в 16:17
Хотел бы выдать на обсуждение проблему разделение православных епархий в Украине.Кому это это надо и что из этого выйдет?