pE3OHAHc, суть изменения откинуть монотонность в таблице и убрать 4-значные цифры. Берни ведь тоже не спроста предложил медали, сделать гонки интересней- зрелищней! нужна медаль-гони, обгоняй. Я не Берни, но я хочу сделать турнир интересней.
Darden, да двойная нормальная. а система - угадал позицию - 8 очков, за смещение на 1 позицию - 7, на две - 6 и т.д и по их итогам составляется восьмёрка лучших, которым зачисляются 10, 8, 6, 5, 4, 3, 2, 1 очки. ведь и в реальной ф1 многие на финише сезона с нулём остаются. у нас, думаю таких не будет, всё таки хоть раз да попадут в восьмёрку... вобщем, я голосую за такой вариант
Darden, ну не знаю. Тебе конечно решать, но мне кажется что после того, как некоторые участники в двух подряд ГП не наберут ни одного очка, то они потеряют интерес, или к примеру вот такой вариант как я уже писал -> seclub.org/forum/goto/6239725/ тут прикинь челу обидно будет, ведь всех угадал в восьмерке и получил Ґґ
И еще блин допустим гонщик 1, выиграет первый ГП с 50 очками, второе место займет гонщик 2 с 20 очками. На втором ГП гонщик 1 наберет 19 очей и будет вторым, а гонщик 2 опять 20 очей и будет первым. Итог: после 2 ГП у обоих в общем зачете по 18 очей по двойной системе
DiMars, со смещением опять получится, что от перестановки слогаемых сумма не меняется, слишком много одинаковых результатов будет. А так я ставля феттеля на первое, никто его туда не ставит, риск, но каким то чудом он приходит первым и я являюсь победителем...почти.
Darden, тогда должно быть какое то поощрение участвующих. А то, допустим ты будешь весь сезон ставить, а я начну ставить с августа, и легко могу тебя обогнать при такой системе
EnErG!ZeR, и чо? А в реале тоже самое может быть. Первый гп выиграть с разницей в допустим 2 минуты, а второй проиграть с разницей в 1 сотую, и тоже будет равное количество очков. Все нормально.
3 янв 2009 в 16:03