Я так понимаю, и я прав, что эта функция - подтверждение перехода по ссылке - рассчитана на неопытных пользователей, которые если надо, по любой ссылке перейдут, и если виндоус заблокируется - смс'очку куда надо отправят, чтобы разблокировать компьютер. И тут я подумал, а что, если защищая их, мы тем самым лишаем их возможности как раз напороться на что-то плохое по ссылке, и понять, что надо быть осторожным с переходами по ссылке? Что, если такая защита лишает их возможности получить опыт, и стать более внимательным? Ведь они могут и дальше не задумываться об этом. Но когда-то им всё равно придётся это понять. Так почему им не сделать это раньше? Ведь каждый из нас, когда был ребёнком, не знал, откуда берутся дети, потому что детей стараются ограждать от подобной информации. Но всё равно все мы повзрослев знаем это. Я считаю, что человек должен знать, что со ссылками надо быть осторожным, и чем скорее он это узнает - чем лучше.

С другой стороны, я могу допустить, что подтверждение перехода по ссылке - это такой способ администрации сайта удержать пользователей у себя. Чтобы они может быть подумали, перед тем как переходить по ссылке, и, может быть, не стали бы по ней переходить. Но это, на мой взгляд, не самый действенный метод удержания аудитории сайта. А возможно оба моих мнения имеют место быть.

Ссылка на пост

Всего сообщений: 161

Скачать тему