иногда у автора получается все лучще а иногда все скучнее. так вот. вы,после прочтения всей саги были рады так же как и перед началом читания? п.с.: извините за нечеткую формулировку мысли.
Madmann, Манера написания у автора обычно одна.а то о чём ты говориш-это уже фантазия.и да,иногда бывает так что сначала вроди хорошо а потом фантазия у автора либо иссякаяет либо принимает какие то извращённые формы
Madmann, Ну лично я перед чтением первой книги была настроена довольно скептически. Первая книга интересная, вторая тоже ничего, в третей интересные описания боев, больше ничего особо не запомнилось, четвертую читала как записки сумашедшего... Занятно конечно, но через чур высокий полет фантазии... Я люблю более реальные события а не одну абстрактность
Прочитала все части. Основные 4е ничего. Солнце полуночи норм. Закат вечности тож норм.,незнаю фанфик эт или нет. Сто лет спустя полная хрень. Те кто не читали и не советую,сразу видно,что не майер-полная чушь! Непонятно даже чем все кончается!
Rosalie, он вообще непонятный какойто,то белла думает про эда,потом все обрывается и элизабет волосы расчесывает и не понятно как дерек жил в городе,учился с красными глазами,ещё джейкоб хотел напасть на беллу,короч дурдом какойто!
Элиc Kaллeн, я во че не поняла единственное... дерек по идее был вампиром, и возлюбленным элизабет. тогда извините какого х..рена он в конце был с ренесми? ренесми ведь полюбила человека, уговаривала семью сделать его вампиром, но они отказалиь и именно по этому она ушла.. так что вообще не просекла я эту тему..
9 янв 2010 в 22:24