Фастпорт, 3.5 и др. (читаем 1ый пост) | SEclub.org
Фастпорт, 3.5 и др. (читаем 1ый пост)
Все новые
Всего сообщений: 261
*
BDA
15 ноя 2009 в 13:17
Не знаю, вот у меня на моторе, 3.5 плюс один микро юсб. Очень удобно. А вообще, в 995 нормальная стандартизация. Фаст уже можно назвать стандартом, плюс 3.5, больше и не надо никаких микро юсб, зачем их столько?
*
Mишanьka
15 ноя 2009 в 14:56
The JackaL, seclub.org/forum/goto/9413938/ - точно. А если руку повредил, то тебе не надо слушать музыку и одновременно писать.
*
DMo
ts 19 мая 2010 в 05:46
Микроюсб-микроюсб, -разболтался этот микроюсб, извините на фиг. :mda: Держался всего неделю. Терь тело при зарядке даже в руки взять низя -всё время глючит, прекращает-начинает зарядку-прекращает зарядку-переходит в режим "накопителя". :gy: Каким бы небыл архаичным фаст, на данный уже момент, но Таких проблем небыло, разве только на 810м, после 4-х лет службы. Так что микроюсб не панацея. Проверено.
*
Aboltus
20 мая 2010 в 21:20
DMo, ну ты уникум :lol:
*
DMo
ts 20 мая 2010 в 22:37
Aboltus, ))) Уникум это тот кто это придумал. Ну ещё кто фаст за короткое время "убивает", -там реально постараться надоть было. ;-) А здесь даже стараться не надоть. Да, не в плате разболталось, а конкретно содединение зарядка-микроюсб. :gy:
*
Aboltus
20 мая 2010 в 22:59
DMo, фаспорт по своей консрукции и способу эксплуатации обязан выходить из сроя :-D. А звание уникума я с тебя не снимаю :D
*
DMo
ts 20 мая 2010 в 23:26
Aboltus, seclub.org/forum/goto/11104122/ - Да легко. ))) Но как уже говорил, за 4года на моих "телах" с фастом никаких проблем не было. Вообще. :da: И это при довольно жесткой экскплуатации. Мягко говоря. Да и ломаться там нечему, за счёт простоты конструкции +надёжное, на мой взгляд крепление гарнитуры. Другой вопрос что такое решение устарело. А что касаеться микро, то тут даже контакты поджать низзяя. Такова конструкция. Эт хорошо ещё что туды "уши" втыкать не надо. Одним словом, как уже сказал не панацея.
*
Noname97779
21 мая 2010 в 00:31
DMo, дело в том, есть два вида Fast Port"ов. Один из них - действительно надежный (разве что из-за грязи может плохо работать), но в телефоны его уже пару лет не ставят. А в текущих моделях SE очень даже есть чему ломаться. Вот, я об этом писал недавно: seclub.org/forum/goto/11080452/
21 мая 2010 в 00:32 / Noname97779 (1)
*
DMo
ts 21 мая 2010 в 00:58
Non@me, seclub.org/forum/goto/11104832/ - Да я не говорю о том что "то" лучше этого и.т.п. То что фасты ломаються не есть гуд, понятно. :da: Я просто говорю что с микро тоже есть проблемы. Тут вопрос не в том что лучше, а в качестве сборки, и комплектующих -тот же фаст, микро, 3.5 и.т.д. Вон у меня новый аппарат, лежал всё время ночью на зарядке, без движения, -теперь зарядка сама выпрыгивает. :letaet: ))) И как теперь это чинить? Подогнуть там нельзя, по определению. А если на нём ещё б "уши" "висели"? Так что с микро не всё однозначно...
21 мая 2010 в 01:02 / DMo (1)
*
Pavlus
21 мая 2010 в 23:04
Даже фаст портов есть несколько разновидностей. Например на а1 он надевается на плату, а на а2 - припаивается и сделан из лучшего пластика(сравниваю ш660 и ш595).
21 мая 2010 в 23:05 / Pavlus (1)
*
Noname97779
21 мая 2010 в 23:15
Pavlus, это не совсем верно. На А1 бывают и припаянные разъемы (К550/W610, например), а на А2 - одевающиеся (К850, К660).
И кому нужен этот "лучший пластик", если припаянные ломаются гораздо чаще? :mda:
21 мая 2010 в 23:15 / Noname97779 (1)
*
Pavlus
22 мая 2010 в 00:21
Non@me, "ломаются" в смысле "отваливаются" , или в смысле "портятся"?
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Общие вопросы | Sony Ericsson | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025