Начало (Inception)

TR2N
2 янв 2011 в 19:14

r@zzor, seclub.org/forum/goto/12610422/ - мне нравятся фантастические боевики Ридли Скотта "Чужой" и "Бегущий по лезвию" и я бы с радостью обсудил их. А Нолана, который писал свой сценарий 10 лет разве нельзя упрекнуть в нежелании разъяснить хоть какие-то вещи? Все приходится принимать на веру.

Way First
2 янв 2011 в 19:20

TR2N, seclub.org/forum/goto/12610435/ - Заметь, главный герой находился во сне осознанно, а не просто спал. Осознанно - это значит он понимал, что находиться во сне, но при этом прекрасно соображает и находиться в ясном сознании. А когда находишься осознанно во сне, то подсознание моделирует вполне устойчивую копию внешнего мира с вполне реальными законами и прямой логикой. Единственное, что не всегда правильно моделируется - это время, потому и волчок может крутиться бесконечно, но не всегда... иногда и для него, волчка, сон может стать реальностью. На этом и построена финальная сцена, исходя из которой не совсем ясно, где находиться ГГ - во сне или реальности.

razzzor
2 янв 2011 в 19:21

TR2N, по моему это не к чему, это же не научно-популярный фильм, где надо всё это разъяснять в подробностях, даже если бы и объяснял, то фильм бы затянулся наверн часа на 4! а это нафиг не кому не нужно было бы! :gy:

TR2N
2 янв 2011 в 19:38

Way First, seclub.org/forum/goto/12610487/ - смотрит с сомнением на данную теорию примем на веру, хотя все равно это антинаучно. А осознанные сны применяются и сейчас, хотя на продолжительность никто не жалуется.

TR2N
2 янв 2011 в 19:42

r@zzor, я бы не отказался от режиссерки часа на 4

Way First
2 янв 2011 в 21:28

TR2N, seclub.org/forum/goto/12610574/ - Ничего антинаучного в моих словах нет. Все уже доказано учеными. Да ты и сам можешь проверить, а не принимать на веру)

Чыф
2 янв 2011 в 21:47

Я в нём не увидел эффектов на 160млн "

NrN1
2 янв 2011 в 22:11

Toни_Moнтaнa, А перестрелка в невесомости и сцена с ""сгибающимся"" городом не считаются? Да и вообще, не вся же сумма уходит на спецэффекты.

Чыф
2 янв 2011 в 22:18

NrN1, да умный, интересный, захватывающий и т.д., но визуальный ряд меня не впячетлил, ожидал большего, при таком бюджете

M@ngu§t
3 янв 2011 в 07:15

Посмотрел только что. Только вот смотрел пиратскую экранку. И т.н. "пират" выключил камеру именно в тот момент, когда волчок крутится на столе. Чтение последних станиц этой темы так и не дало однозначного ответа на вопрос: "А упал ли волчок?". Что скажете?

3 янв 2011 в 07:15 / M@ngu§t (1)

TR2N
3 янв 2011 в 09:44

M@ngu§t, DVDRip и BD давно уже в сети. Волчок крутился и когда его кардинально затрясло, пошли титры.

damp
3 янв 2011 в 15:17

Только что посмотрел. Блистательно! Пожалуй лучший фильм 2010 года(Лично для меня).
P.S. а волчок так и не упал..