Ради ознакомления стоит почитать Фоменко, так, для информации, чтобы не повторять за другими одну и туже песню, какой он мол "фантаст". Ознакомиться с его работой стоит, чтобы хотя-бы иметь представление не только о его теории, но и изменений, которые он выдвинул, как гепотизу. Я не придкрживаюсь полностью его теории, потому что и в его теории много вопросов, которые я хочу задать ему лично. Много чего не обьяснить одной теорией, но по мимо неё я расширяю свои познания о древних летописях, и сам задаюсь вопросом, почему их не выставят на всеобщее обозрение. Если до сих пор есть что скрывать после деяний Романовых, -то этот вопрос не может просто так уйти в некуда.

мы не просто так узнаём это в нашу эпоху-благодаря интернету наряду с мусором вылезают из пыли древности такие вещи, от которых возникает много вопросов :)
Ссылка на пост
1 фев 2013 в 14:11