AndO1, seclub.org/forum/goto/12556439/ - наверное для выставок делали эти автоматы. Или может просто производство перестраивать лень. Может пока неактуально это.
gorodok, seclub.org/forum/goto/12554116/ - да нет бред это особено пво нашы с300-400 фору любому пэтриоту дадут а калаш 200 серии ничем думаю неуступает м4 или лр300 и т.д так что панику разводить не стоит .
Pl@gue, seclub.org/forum/goto/12567197/ - да но точность страдает у калаша на эмке пристрелятса проще чем на калаше по мне его сильно задирает вверх и вправо при стрельбе очередями .
Спроси любого на постсоветском пространстве -Какой самый лучший в мире автомат(авт-винтовка)? и получаешь 100% ответ -калашников! Второй вопрос а почему? 100% ответ -Надежный безотказный! Третий вопрос -А за счет чего, и почему он такой надежный? И усё, язык в или ответы в стиле -а па таму шта:rzhu: да и ещё один вопрос -А недостатки у АК есть? ответ -есть, недостаточная кучность! Но это ерунда и фигня...
Ну и начнем с окончания, кучность это такая """фигня""" что если мы представим что с одной стороны окопов Ваню с калашом, а через расстояние N в противоположном окопе Джон с той же "эмкой", то к примеру у Вани разлет пуль на этом расстоянии N будет уже метр, а у Джона 25-35см, и получается что даже если Ваня и Джон одинаковые стрелки, примерно равны в стрелковой подготовке то Ваня всё равно не попадет, зато имеет гораздо больше шансов получить пулю в голову чем Джон, и тактический проигрыш Вани только в том, что он вооружен ""лучшим"" в мире автоматом, но кто в России когда окопных Вань считал или считался.....
или ответы в стиле -а па таму шта:rzhu: да и ещё один вопрос -А недостатки у АК есть? ответ -есть, недостаточная кучность! Но это ерунда и фигня... 
25 дек 2010 в 00:17