Triptolem, первично любопытство на мой взгляд.

Leeuwenhoek, а если первична предрасположенность к психозам? И такие вещи вообще доступны для восприятия лишь не вполне здорового мозга - что тогда?

Triptolem, знаком с трилеммой Мюнхгаузена? Опираясь на заведомо недоказуемые предположения можно регрессировать в бесконечность или замкнуть логический круг. А что, если нет предрасположенности к психозам? Есть лишь различные доминирующие функции ориентации сознания, влияющие на восприятие и сферы приложения интересов.

Leeuwenhoek, а мне показалось, что дилемму "от психоза, или же к психозу" в трилемму здесь почему-то превратили вы.

Triptolem, вот он пост seclub.org/forum/goto/13611299/ который начал трилемму о психозе.

Leeuwenhoek, вам виднее...

Triptolem, а этот пост к чему? Уверяю, он здесь был не нужен

Можеть быть хватит оффтопить?

RAP-WOYSKA, что первично - психоз слышащих потусторонние голоса, или специфика шумовых явлений, способных превращаться в потусторонние голоса?

Triptolem, ты задаёшь вопрос аля курица - яйцо. У всех будет свой ответ и мнение. И они по-своему правы будут, потому как одно может спокойно вытекать из другого.

Leeuwenhoek, почему же вы не высказали своё мнение? Раз уж оно есть у каждого своё.

Triptolem, я высказывал seclub.org/forum/goto/13566335/ и seclub.org/forum/goto/13568889/ Но не уверен в правильности, это всего лишь мнение и ничего более. Истина не является истиной, если на одно условие появляется хотя бы два взаимоисключающих объяснения.