Учитель, зачем вспоминать тунисского диктатора?,. если даже Саркози с Каддафи были закадычными нескрываемыми друганами. Тольк на том уровне это ничего не значит!
гyгeнoт, его не народ сверг,а наёмники Чада,мож ещё каких африканских стран,Аль Каеда тоже подсуетилась в заговоре с США.Ливийцев,думаю,было не много на стороне повстанцев.
Здесь много сказано про зарплату сельской медсестры эпохи Каддафи. Но ведь человеческое достоинство не измеряется в долларах. Эта же медсестра в XXI веке не имела права стать президентом Ливии только за то, что она женщина. Каддафи относился к народу, как к быдлу, топтал человеческое достоинстсво людей, жестоко подавлял инакомыслие. Я согласен с названием темы, это действительно был бунт, ни о какой оппозиции не могло идти и речи. В XXI веке люди уже не те, что во времена Хоттабыча, а вы упорно калькулируете их зарплаты, и не хотите видеть в них униженных Людей.
Учитель, не утрируй, а то уж больно на троллинг смахивает! Во-первых никто не калькулирует и не оценивает, это всего лишь пример зарплатного уровня. Во-вторых, в арабских странах огромную роль играет Ислам. Да, не сможет балатироваться на выборные должности, и что? В ОАЭ по этой причине никто не создает, не финансирует и не вооружает оппозицию! И в-третих, это ты упорно разглядываешь "униженных людей" следуя пропаганде, якобы объясняющей причины вторжения во !внутренние дела и на территорию суверенного государства. Во внутренней политиике любого гос-ва можно разглядеть жеские моменты, однако в них не вторгаются. Когда ты, наконец, захочешь узнать истинные причины произошедшего?
DragoN, обрати внимание на одну деталь: большинство арабских государств, весьма далеких от западных ценностей, высказали поддержку ливийским повстанцам.
30 ноя 2011 в 22:16