D-Man, 9+9 - я бы поднял камеру повыше, чтоб не попала в кадр тёмная нижняя часть-пьедестал. качество хорошее, но почему-то нижняя половина деревьев и правая часть(тож где дерево) фотографии получились размытыми.
Pumist, 9+8 - столбы действительно лишние. а вобще картинка в целом интересна - смотришь на снег - аж холодно становится , поднимаешь глаза выше и отогреваешься по качеству: имеется цветовой шум и размытость.
-Semans-, 8+8 - помешал столб и какое-то пятнышко немного ниже центра фотографии - скорей всего капля воды. качество портят довольно сильная размытость и немножко шума.
AnthonyTheLegion 2 - 7+10 поздновато снято. Кровавых оттенков уже нет. Фото тусклое. Качество отличное. Pumist - 9+10 Одно из лучших фото. Цвета кровавые, очень красивое небо. Очень красивый рассвет. Столбы, действительно мешают, точнее столб справа. Внимание направлено все-таки на сам рассвет, провода в глаза не бросаются, в отличие от столба справа. ЛЭП даже немного оживляют фото. Качество отличное. -Semans- - 10+8 Отличный закат. Очень красиво. Кровавых оттенков нет, но цвета нежные и приятные. Само фото умиротворяет. Кадр снят грамотно. Земли немного, зато небо показано во всей красе. Радиомачта стоит сбоку, в кадр не лезет, и так же как и ЛЭП в предыдущем фото оживляет снимок. Без неё реально будет хуже. Качество хорошее, но размыто сильно. Радиомачта вообще как паутина... Ssm2OO7 - 9+10 Прости, не могу 10 поставить. небо тускловатое. У Pumist и -Semans- небо краше. А та все остальное очень даже хорошо. Качество, как всегда, нареканий не вызывает. Вацлав - 6+10 Мда... Небо, наверно, красивым было. Но ты нам эту красоту не показал. Вся красота закрыта сверху ветками. А снизу - сортиром. Идея было очень хорошая - показать закат сквозь ветви деревьев, но реализованна ужасно. Ветки слишком густые, через них очень мало что видно. А сортир портит впечатление окончательно. За такое только удовлетворительно. Что тебя не подвело - так это К790. Он справился отлично. Malcolm - 8+6 Очень тускло для заката. Небо красивее, чем у D-Man поэтому на балл выше. Качество хорошее, но размытость и мыльность весьма сильные.
D-Man,классное фото,но немного размыто. 10+9 Se k 530,фото тоже хорошее,но размытость и шум немного, 10+9 Semans,я нашёл 2 пятна,шум и размыто,но в целом красиво,9+8 Вацлав,идея не плохая,но исполнение не оч,мало неба и солнца,8+9 Ssm2007,шумок присутствует и фото какое то зловещее,может конечно такая задумка и была,но 9+9 Malcolm,центр как будто засвечен,бока размыты и не оч похоже на закат или рассвет. 8+9
D-Man 6+9 да уж, вместо солнца сильная засветка, при том такая что даже не понятно есть тучи на небе или нет, а как пейзаж не плохой, только на переднем плане этот уступ мешает, для этой номинации главное небо, а вместо него у тебя светлое пятно, качество норм, если бы немного чётче. Malcolm 7+8 ну композиция конечно фотомастера, но не земля же главная, а небо, кот сильно пересвечено, ты снимал пейзаж, а для заката рановато было и размытость сильная. Pumist 8+7 небо не плохое, но мог бы и без столбов сделать, качество всё портитсильная размытость и неба к сожалению, снег синий. SE K530 9+10 сначала думал что кривой горизонт, но на компе ровно вроде, а фото всё равно кривым кажется изза берега кот заворачивает, небо тоже не красочно а качество выше всяких похвал, долго думал ставить ли высший бал, решил что может быть лучше. -Semans- 9+8 красиво, солце понравилось, даже бликов почти нет, вышка конечно не в тему, но смотрится не плохо, жаль сильно размыто и снег синеватый. Вацлав 6+8 ещё одно светлое пятно вместо солнца и неба, только на этот раз красное, зимний пейзаж должен быть как дополнение к небу, а не наоборот, ну и размытость сильная.
, поднимаешь глаза выше и отогреваешься 
по качеству: имеется цветовой шум и размытость. 
29 мар 2012 в 21:35