kycaka, ни одна книга из Библии,в подлиннике, не была написана на китайском или каком-то еще языка по этому нет необходимости изучать их. :-).

Moнoc, речь о глобальном изучении всех религий мира!Так утверждал форточанин.В частности имелось ввиду буддизм.

Pres, либо ты оговорился, либо ты ни чего не смыслиш в христианстве(пост от 15 ф. 12:49 в теме "Православие и православные")

Привожу не дословно:с ростом Римской империи возникла сложность в управлении отдаленными провинциями,стал насущным вопрос=>

о переносе столицы в Константинополь.Вместе с администрацией был перемещен и религиозный центр.В результате не справедливого в

по мнению священнослужителей находящихся в Риме, распределения денежных потоков,произошел раскол.Католическая-изначальная.

Pres, если мы правильно поняли друг друга нео отступники=старообряды.:)Не упрекай в иронии,твои посты сплошь и рядом таковы.

Я уважаю твою веру и хорошо отношусь к тебе,но спор требует аргументов.

суть в том, что библия допускает какие угодно толкования, и как следствие-множество разных христианских учений. Конечно каждая утверждает, что только она истинная. Следовательно-каждая может ошибаться.

один из нестандартных способов трактования я показал выше. Настоящая кладезь для толкований - это Откровение Иоана Богослова, вот уж где можно что угодно натолковать с его иносказательностью!

Marduk, не обижайся, но это не трактовка ,а извращение. В тексте Библии заключен конкретный смысл. Он очевиден если не вырывать части и не спешить предавать свой смысл. Если читаешь то ищи смысл написанаго, а не сочиняй.

kycaka, что ты искал 22 года?