CC, ага, в своё время не телефон был - сказка! Иметь такой было действительно круто. Ещё чуть раньше был Ericsson R520, тоже классная машинка, но официально в России не продавался.. Эх, было ж время!
ssu, Ericsson R520m официально не продавался (но найти было можно). Продавался R320, они похожи. А Ericsson T68 - SE T68i поставлялся официально, ничего не говорю, у самого такой был сто лет назад..
ssu, Эрикссон Т39 - это который с флипом и четырёхугольной с заглаженными краями антеннкой? Тоже помню, тоже был. Но цветные - это был прорыв, прямо даже не высказать, какие эмоции это вызывало!
ssu, и лично для меня W900i всё-таки выделяется из моделей SE, которые, по твоему мнению, <попса> - как и T610, Z600 и S700 - в своё время это были выдающиеся аппараты, на пике технологий, так сказать.
Vadim85, эта игра нетормозит,а чуть подтормаживает,я уже писал,но игре это не мешает.А W900-это эксперимент,универсальный тел,в нём всё развито,в отличие от телов 5 пок,где развивают одно направление.
Вот это вы завернули тему - прямо боксерский поединок к800 против ш900! Я владелец обоих (только у меня к790). Вот сейчас сказали, что в ш900 развиты все стороны, а в новых телефонах - только что-то одно. Вот это абсолютно верно. Все преимущества новых телефонов СЭ я знаю до мелочей, но это ничто по сравнению с преимуществами ш900. Я сам лажанулся, купив к790 2 месяца назад. По существу ш900 уступает ему только по фото, хотя до размеров 10х15 этой разницы не видно.
Вы о чем? W900-универсал,а 5пок-регресс??В чем ун-ал то?видео,звук лучше-да,кто бы спорил.А если некоторых вещей нет в принципе ?А на счет какой лучше,говорили уже-каждому свое.По мне так,лучше фото норм.
5 мар 2007 в 08:12