Армии: их структура, вооружение и оснащение | SEclub.org
Армии: их структура, вооружение и оснащение
Все новые
Всего сообщений: 4436
*
ASSEKSUAL
2 мая 2014 в 19:50
Любой курящий человек может бросить бычок в поле и уничтожить тонны снарядов и любую военную часть вместе с городом .лол. Нам врагов ненадо.
2 мая 2014 в 19:51 / ASSEKSUAL (2)
*
Александр Сергеевич
2 мая 2014 в 19:56
ASSEKSUAL: Любой курящий человек может бросить бычок в поле и уничтожить тонны снарядов и любую военную часть вместе с городом .лол. Нам врагов ненадо.… Подробнее
Ты о чём вообще?! Про пожары? .dum.
*
Bahllard
2 мая 2014 в 19:57
про тупость )))
*
ASSEKSUAL
2 мая 2014 в 19:59
Александр Сергеевич, Угу. Оказывается склады никак не защищены на угрозу огня из вне. На днях пришлось в этом убедится.
*
sailor
2 мая 2014 в 20:05
Cromartie: Ясно, что закупка Ивеки была продиктована чьей-то личной заинтересованность, но никак не здравым смыслом
Вы наверное с Александром Сергеевичем единственные, кому это ясно. А вот чуть ли не половина стран НАТО, которые… Подробнее
Во-вторых, я так и не понял, чего спорного в количестве ВВ
Ещё раз терпеливо объясню: Эксперимент с подрывом выглядит подтасовкой. 1) Яркость вспышки 2) машина после подрыва осталась практически на том же месте (читаем ещё раз пример со вдвое более тяжёлым БТРом)
Вывод: количество ВВ меньше заявленного, либо (скорее всего) это не тротил, а более слабое ВВ, напичканное флегматизаторами.
Статистика есть, пока вы не можете её оспорить - детским лепетом являются ваши заявления
Приведите пример экспериментального подрыва сабжа на нашем полигоне в присутствии неангажированных спецов.
А для того, чтобы чудовищного скачка давления не было - предусмотрено открытие люка на крыше бронекапсулы
Упс, неувязочка! Не вами ли сказано выше "Открытие люка крыши - не автоматический процесс, это всего лишь разрушение замка люка. Вполне возможно усилить этот замок, но никто из Заказчиков этого не требовал." Поздравляю Вас соврамши в очередной раз.
О языке пламени, который потух через секунду. От такого очень трудно умереть
Заброневое действие плазменной струи длится гораздо меньше секунды, но от этого гарантированно умирают.
тогда будьте добры, объясните, почему в грузовом отделении люки тоже распахиваются
Уверен, что это явилось неожиданностью для самих разработчиков.
Причём речь идёт о подрывах на устройствах, мощностью до 120кг (не под колесом, естественно) - даже в этих случаях кое-кто выживал.
Да, если фугас взорван в соседнем квартале. Удивляюсь, что машинке не приписали воскрешающие свойства. )))
Кажется, от закупок таки отказались? Думаю, неспроста.
2 мая 2014 в 20:07 / sailor (1)
*
Cromartie
3 мая 2014 в 18:09
sailor: Во-вторых, я так и не понял, чего спорного в количестве ВВ
Ещё раз терпеливо объясню: Эксперимент с подрывом выглядит подтасовкой. 1) Яркость вспышки 2) машина после подрыва осталась практически на том же месте (читае… Подробнее
Ещё раз терпеливо объясню: Эксперимент с подрывом выглядит подтасовкой. 1) Яркость вспышки 2) машина после подрыва осталась практически на том же месте (читаем ещё раз пример со вдвое более тяжёлым БТРом)
Вывод: количество ВВ меньше заявленного, либо (скорее всего) это не тротил, а более слабое ВВ, напичканное флегматизаторами.
Ещё раз не менее терпеливо повторяю
1) Испытания были сняты с экрана монитора компьютера на какой-то бабушкофон с сильно перекрученным балансом белого, поэтому о яркости вспышки IRL с этого видео судить нельзя
2) В примере с БТРом, который вы приводили, ВВ было заложено под вторым колесом, к тому же отскочил он по некоторым сведениям не на 5м, как в вашей ссылке, а всего на два twower.livejournal.com/1176212.html

Приведите пример экспериментального подрыва сабжа на нашем полигоне в присутствии неангажированных спецов
На приведённых мною испытаниях Ивеки присутствовали спецы из КАМАЗа. Что касается наших полигонов - на тот момент у нас не было выработано ГОСТов по противоминной защите, поэтому испытания проходили на вполне нейтральном немецком полигоне

Упс, неувязочка! Не вами ли сказано выше "Открытие люка крыши - не автоматический процесс, это всего лишь разрушение замка люка. Вполне возможно усилить этот замок, но никто из Заказчиков этого не требовал." Поздравляю Вас соврамши в очередной раз.
Никакой неувязочки. Хлипкий замок и даёт возможность открытия люка в случае необходимости

Заброневое действие плазменной струи длится гораздо меньше секунды, но от этого гарантированно умирают.
Умирают от осколков и воздействия ударной волны, в первую очередь

Уверен, что это явилось неожиданностью для самих разработчиков.
Не уходите от заданного вопроса, пожалуйста. Я спросил - почему открылись люки там, где не могло возникнуть избыточное давление?

Да, если фугас взорван в соседнем квартале. Удивляюсь, что машинке не приписали воскрешающие свойства
За что купил, за то и продаю

Кажется, от закупок таки отказались? Думаю, неспроста
Никто не отказался, просто осетра урезали
*
Cromartie
3 мая 2014 в 18:10
Александр Сергеевич: Cromartie, Всё ясно. НАТО для вас авторитет. А самое главное, что мнение жёлтой прессы ещё более важнее.… Подробнее
1) Безусловно, НАТО авторитет. Это самая воюющая в мире организация
2) Нет, мнение жёлтой прессы для меня совершенно не важно. Я же на неё не ссылаюсь
*
Александр Сергеевич
27 окт 2014 в 13:16
Скандальный доклад зарубежных экспертов! Армия НАТО просто никакая в сравнение с российской! www.youtube.com/watch?v=F737UO7TWjA
*
Bahllard
27 окт 2014 в 14:24
Александр Сергеевич, можно сразу без разговоров рвать Европу голыми руками и аннексировать
*
*
Ung2
10 мая 2015 в 02:06
Подскажите пожалуйста,я правильно понял,что армата-это не только танк,а серия(модификация) не скольких типов(видов) техники?
*
Aleksus78
10 мая 2015 в 07:08
Ung2: Подскажите пожалуйста,я правильно понял,что армата-это не только танк,а серия(модификация) не скольких типов(видов) техники?… Подробнее
да получается так
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Политика | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2024