Mixxer, война с Японией не была начальным толчком свержения самодержавия. Начальный процесс шел с середины 19века, от идей революции Белинского, Герцена, Чернышевского и пр. И вообще при чем тут русско-японская война и 1917 год.? Путаете господа

Mixxer, правильно говоришь, Англия и Франция натравливали Германию на СССР, а мы видели в них союзника в будущем захвате Европе. А Третий Рейх всех кинул и сам захватил Европу но силенок немного не хватило

БPATЭЛO,а если бы Россия тогда отстояла Порт-Артур,и разбила Японцев под Цусимой,то ни один социалист бы не пикнул.Да и Германия тогда с Россией дружила,а значит и вместо Антанты она,Россия могла бы сражатся и победить вместе с Германией

kypьep, было... ковычки сначала пожадничал потом смайл влепил, потеха

H@N, Мих, проигрывать сценарии вероятно возможных событий или их последовательность можно бесконечно. Наверняка это интересное занятие. Но учитывая, что многие факты либо искажены, либо успешно "забыты" советскими политисториками, задача усложняется, как минимум в два раза т.е. истина не рядом

DragoN, истина рядом, только её вариантов слишком много и всё благодаря, любящим ", историкам. Вообще историю всегда стараются "поиметь" разные влиятельные люди для своего прославления и облагораживания сквозь века, а заодно и обкакать своих врагов.

H@N, вместо Антанты Россия могла сражаться и победить на пару с Германией? Сражаться за что?за передел сфер влияния,которые в то время принадлежали странам раннего капитализма? Оно нам надо было? Ты хоть причину и цель догоняешь 1й мировой войны.? Причина: неравномерное развитие стран в связи с НТР. Германии нужны были переразделение сфер и рынков (с англией-за колонии в Африке, с Францией-за ТЭК в Ц.Европе), нам то это добро нах нужно?

H@N, и не надо на войну с Японией ссылаться,она тут явно ни при чем. Первая мировая война-это прежде всего спор двух европейских военно-политических блоков, Россия была в Антанте лишь из-за собственных интересов на Балканах, и уж думаю Александру III было до глубины души пофиг на интересы слаборазвивающейся к тому времени Германии чтоб вступать с ней в союзники, тем более в стране назревала революционная ситуация

PE3OHAHC,Балканы говоришь,да наверна нет.Почему ж вместо захвата и удержания Балкан,мы полезли в европу?Видать были и другие страны интересные России

H@N, a разве нашим были нужны Балканы как колония? Россия же аккупировать их не собиралась, интересы в плане политики славянских народов я имел ввиду, а насчет того что полезли в другие страны, то это уж извини- по инерции, на то она и война. в первую мировую, кстати, было втянуто в итоге более 30 государств.

PE3OHAHC,как колонии нет.но за господство на балканах и восточной европе россию очень интересовало всегда

Интересные у вас мысли. Получается россия ни чем не отличается от той же германии времен пер.мир. войны? То есть тоже хотели господства над другими странами? По истории мы вроде такого не проходили