Snowflake, ты меня не понял, я никого не классифицирую и по видам не определяю я говорю лишь, что наличие или отсутствие тату не говорит ни о чём! А вот сама татуировка может, что либо поведать о её владельце, при условии, что её делали задаваясь вопросом "ЗАЧЕМ ОНА МНЕ?" хотя если ответы на этот вопрос были вида: "а чё, пусть буит!" или "у Машки есть, тааакааая крааасиваая, тож такую хааачуу?!" тогда....
SKoLD, нежнее Павел, ещё нежнее. Терпимое отношение к безобидным людским слабостям и выделяет ЛЮДЕЙ из воинствуещего быдла. Позвольте людям быть разными, ведь Вам это ничего ни стоит
SKoLD, согласна. Я тоже ЗА чистую кожу. Меня сразу отталкивает, если мужчина имеет тату, и даже не важно какого содержания. Метки пусть папуасы себе рисуют:)
ДEЖA BЮ, мне кажется, или Вы действительно излишне категоричны? Ведь подобным файрволом Вы отсеиваете немалую долю неглупых, интересных человеков и пресекаете возможность им, ну хотя бы общаться с такой замечательной во всех отношениях женщиной! Да и ктомуже это- "папуасы"! Признаюсь не ожидал от Вас!
RolleR74, согласна. Неглупые и интересные есть. Но. Мне такие люди не нравятся. Так сказать по соображениям вероисповедания. Я же не говорю что эти люди плохие. А с папуасами то штука была. Видать не удалась:) Извините, обидеть не хотела, чес слово.
Snowflake, у меня на ребре правой ладони армейская. Надпись "За ПВ!" Тупая? Нет. Со смыслом. / А вообще, лично мне всё равно, чё у кого есть или нет. Только кроме разных свастик и надписей Gott mit Uns. Вот такое точно отвратительно.
Snowflake, в ответ на Ваш пост от 27.11 07:45. Вы неверно истолковали моё мнение, сэр, аристократ... Я говорил о том, что ныне татту появляется на чреслах ДЛЯ того, чтобы выделиться. И считаю, что в большинстве своём этим людям выделиться нечем, кроме картинки. Насчёт быдла полегче.
..а нечем выделиться из толпы тому, кто даже в своих постах на форуме не видит альтернативы мордобою и кичится своими шрамами От дефлорации, что-ли? )))
ts 27 ноя 2006 в 10:45