SAS1975, ботинком постучать это сейчас бы позорищем выглядело. А тогда все серьезно в штаны наложили, потому что прекрасно понимали, что Хрущев имел ввиду под Кузькиной матерью. Было-было чем пугать.
Chelsky, вот только "маленькой победоносной войны" с японией трудно простить. И при императоре не всё было хорошо, иначе у Ленина ни какой бы переворот не получился.
Всё-таки СССР вынужден был распасться,слишком много ресурсов поглощали союзные республики и неравномерная отдача была от них.По сути сплошные денежные вливания.Не сумели толком наладить экон. связи.
~Foxx~, согласен, а теперь некоторые из них нас окупантами называют. Советские люди и не видели многого из того, что тогда можно было купить в союзных республиках, особенно в прибалтике.
Chelsky, почитай Достоевского . особенно там где идет описание Петербурга и жизни обычных людей ( Мальчик у Христа на елке, Кроткая, Униженные и оскорбленные, Петербургские Картинки и д.р) . увидишь какая была Россия до 17 года:)
SieC65, а "Преступление и наказание" написал Солженицын? А если хотите поговорить про тюремную тему, так создайте её. Только более обобщённую чтоб на все страны и правительства.
Ссср был обречен с самого начала,потому что опирался на марксизм,а горбачев и ельцин только финишная черта,вообще развалил союз хрущев,когда "разоблачил"культ личности" СТАЛИНА,я не собираюсь защищать союз или ругать,он был со своими "-"и"+",от этого уже не уйдешь
Mix@il, при чем же тут разоблачение культа личности Сталина и развал союза? Ох, что нам бы предки рассказывали и история, если бы Хрущев во время не постарался.
29 авг 2007 в 22:23