Да пока в принципе ничего особенного не происходит. Просто в столице митингуют. Одни воры хотят свернуть других. Пока спокойно хотя вот у соседей в начале тоже было спокойно и все знаем чем это всё закончилось
MarcheL:
Да пока в принципе ничего особенного не происходит. Просто в столице митингуют. Одни воры хотят свернуть других. Пока спокойно хотя вот у соседей в начале тоже было спокойно и все знаем чем это всё закончилось… Подробнее
"Когда морозным вечером однажды Вошла я в запустелый на отшибе Сырой цементный старый магазин,Там мёрзли продавщицы, освежая,Там мёрзли продавщицы, освежая В широких вёдрах груды хризантем.И я купила много желтоватых, Как фонари в провинциальном прошлом, Намокших, грустных, грузных хризантем. И шла потом по улице пустынной,И шла потом по улице вечерней С большим букетом жёлтых хризантем."
У Софии Ротару хризантемы в песенке - жёлтые, а у сценаристов цветочных революций для Молдовы - белые. Цвет невинности и достоинства, а не разлуки. Да и как ещё назвать этот сценарий, если вспомнить песню Трофима "- Эх, дал бы кто взаймы. …Чтобы евроремонт обошелся даром, Нанимайте молдаван из села Ротару.Через год, потолок вдарит вам по темечку, И паркет между ног встанет помаленечку."
"Технология «цветных революций» появилась не сегодня. И не вчера. Первой принято считать португальскую революцию Гвоздик, осуществлённую подпольной армейской организацией «Движение капитанов» в1974 году.С того времени каких только цветочно-бахчевых не случилось:Кедровая, Шафрановая, Жасминная, Сиреневая, Дынная…А былии такие,как Бульдозерная(в Югославии)U,Болотная(в России),Достоинства(на Украине).Последняя покав списке— армянская, таки вовсе стала революцией Розеток.
«Цветочный пасьянс» раскладывается вовсе не в «американских интересах». Соединённые Штаты на современном этапе являются лишь «авианосцем» для истинных повелителей глобального империализма, являющихся подлинными кукловодами большинства серьёзным политических, экономических, финансовых и военных кризисов. Основание утверждать так даёт то,что технологии «цветных революций»,с таким упоением исследуемых и описываемых сегодня, эффективно использовалисьв XVIIвеке,а вероятнее всего,и намного раньше. Немало примеров мы находимв книге Ральфа Эпперсона «Невидимая рука. Введение во Взглядна Историю как на Заговор».Вот, например, что он говорит в своём исследовании о подготовке и проведении Французской революции 1789 года:«План заговорщиков был прост: создать „народное“ недовольствос тем,чтобы использовать его себе на благо. Они создали пять тщательно продуманных поводов для недовольства, чтобы создать впечатление об ответственности за это самого Короля. Надежда былана то,что трудных условий хватит поднять достаточное количество народа, которое присоединилось бы к уже нанятым людям так, чтобы создалось впечатление революции с действительно народной поддержкой».Что это за «тщательно продуманные поводы для недовольства»? Первый — нехватка зерна. Герцог Орлеанский скупил огромные количества зерна,чтобы заставить народ приписать свои обиды Королю, который, как к томусклонили народ, вызвал нехватку зерна. Вторым «поводом» для недовольства являлся огромный госдолг, для покрытия которого правительство было вынуждено обложить народ налогом. Третьим — ложное впечатление, что французский народ влачит полуголодное существование. Четвертым — огромная инфляция, разорявшая трудящихся.За непродолжительное время было напечатано 35 миллионов ассигнатов, что частично послужило причиной нехваток.В ответ правительство ввело нормирование продуктов и этим далее продолжало вызывать раздражение народа. «Пятым искажением правды,—пишет Эпперсон,—было мнимо „жестокое“ правление короля Людовика XIV.
Правда состоит в том,что до «Цветочный пасьянс» раскладывается вовсе не в «американских интересах». Соединённые Штаты на современном этапе являются лишь «авианосцем» для истинных повелителей глобального империализма, являющихся подлинными кукловодами большинства серьёзным политических, экономических, финансовыхи военных кризисов.Основание утверждать так даёт то,что технологии «цветных революций»,с таким упоением исследуемых и описываемых сегодня, эффективно использовались в XVII веке,а вероятнее всего, и намного раньше. Немало примеров мы находим в книге Ральфа Эпперсона «Невидимая рука. Введение во Взгляд на Историю как на Заговор».Вот, например, что он говорит в своём исследовании о подготовке и проведении Французской революции 1789 года:«План заговорщиков был прост: создать „народное“ недовольство с тем,чтобы использовать его себе на благо. Они создали пять тщательно продуманных поводов для недовольства, чтобы создать впечатление об ответственности за это самого Короля. Надежда была на то,что трудных условий хватит поднять достаточное количество народа, которое присоединилось бы к ужена нятым людям так, чтобы создалось впечатление революции с действительно народной поддержкой».Что это за «тщательно продуманные поводы для недовольства»? Первый — нехватка зерна. Герцог Орлеанский скупил огромные количества зерна,чтобы заставить народ приписать свои обиды Королю, который, как к тому склонили народ, вызвал нехватку зерна.Вторым «поводом» для недовольства являлся огромный госдолг, для покрытия которого правительство было вынуждено обложить народ налогом. Третьим — ложное впечатление, что французский народ влачит полуголодное существование. Четвертым — огромная инфляция, разорявшая трудящихся.За непродолжительное время было напечатано 35 миллионов ассигнатов, что частично послужило причиной нехваток.В ответ правительство ввело нормирование продуктов и этим далее продолжало вызывать раздражение народа. «Пятым искажением правды,—пишет Эпперсон,—было мнимо „жестокое“ правление короля Людовика XIV. Правда состоит в том,что до Революции Франция была наиболее процветающей из всех европейских государств. Франции принадлежала половина денег, находившихся в обращении во всей Европе; за период с 1720 по1780 гг. объем внешней торговли увеличился в четыре раза. Половина богатства Франции находилась в руках среднего класса, а „крепостным“ земли принадлежало больше, чем кому-либо другому. Король уничтожил использование принудительного труда на общественных работах во Франциии поставил вне закона применение пыток при дознании. Кроме того, король основывал больницы, учреждал школы,реформировал законы, строил каналы, осушал болота для увеличения количества пахотной земли,и построил многочисленные мосты, чтобы облегчить движение товаров внутри страны».«Таким образом,—делает вывод Ральф Эпперсон,—Французская революция была обманоми надувательством.Людьми манипулировали, руководствуясь неизвестными им мотивами». Революции Франция была наиболее процветающей из всех европейских государств. Франции принадлежала половина денег, находившихся в обращении во всей Европе; за период с 1720 по1780 гг. объем внешней торговли увеличился в четыре раза. Половина богатства Франции находилась в руках среднего класса, а „крепостным“ земли принадлежало больше, чем кому-либо другому. Король уничтожил использование принудительного труда на общественных работах во Франциии поставил вне закона применение пыток при дознании. Кроме того, король основывал больницы, учреждал школы,реформировал законы, строил каналы, осушал болота для увеличения количества пахотной земли,и построил многочисленные мосты, чтобы облегчить движение товаров внутри страны».«Таким образом,—делает вывод Ральф Эпперсон,—Французская революция была обманоми надувательством.Людьми манипулировали, руководствуясь неизвестными им мотивами».
Молдова далеко не могущественная Франция времен Людовика XIV, а самая бедная европейская страна, из которой вывели лярд еуро, из-за чего прекратили финансирование по программе ЕС, стимулировали инфляцию, не пускают на рынок Европы и всё делают, чтобы и на евразийский рынок не выходили, подняли коммуналку, цены на электроэнергию, газ и т.д. что ещё забыли сделать зачинатели хризантемы достоинства и правды?
Kren Del:
Молдова далеко не могущественная Франция времен Людовика XIV, а самая бедная европейская страна, из которой вывели лярд еуро, из-за чего прекратили финансирование по программе ЕС, стимулировали инфляцию, не пускают на ры… Подробнее
Мне вот все таки интересно как мог исчезнуть безследно 1 МИЛЛИАРД евро?! Это же не тысяча и даже не миллион. Только у нас может быть такое.
MarcheL:
Мне вот все таки интересно как мог исчезнуть безследно 1 МИЛЛИАРД евро?! Это же не тысяча и даже не миллион. Только у нас может быть такое.… Подробнее
Ничто не исчезает бесследно в системе полного контроля финансов, сконструированном западом. Там всё абсолютно прозрачно и ни одна шавка типа плохотнюка, филата и прочих даже пукнуть не посмеет без разрешения, а не то что бабло по оффшорам под шором распихивать. А так и народ раздразнили и заставили возмущаться, и бабосы срубили для нужд ихних тяжких, и субсидии можно свернуть, и цветную революцию замутить. Один ходик, а сколько приятностей в тёмной, мутной воде. Да и урожай уже почти собрали. Так, что, чтобы народ не скучал, пора его взбодрить. И если кто-то думает: нас майданом не проведёшь, то французы в XVIII веке тоже так думали.
17 сен 2015 в 17:13