ИСЛАМСКИЙ ЭМИРАТ АФГАНИСТАН. Правительство ИЭА прокомментировало увольнение Обамой командующего войсками США и НАТО в Афганистане Время публикации: Сегодня в 11:21 по Имарату По сообщению американского агентства АРиз Кабула, официальный пресс-секретарь Правительства Исламского Эмирата Забиулла Муджахид в связи с увольнением командующего оккупационными войсками США и НАТО в Афганистане Маккристалла Обамой, официально за то, что тот критически отозвался об Обаме в прессе, заявил, что Маккристал должен был уйти в отставку, потому что его стратегия "однозначно провалилась". "Проблемы между американскими руководителями по вопросу Афганистана ясно показывают, что политика и стратегия Америки провалились. Они не могут выиграть эту войну, потому что афганский народ един и полон решимости разбить американские силы в Афганистане", отметил представитель законного правительства страны.

SaLaD!N, Мля, вот вам и свобода выражения военных в горячей точке. Лучше бы выслушали, и сделали выводы, а то как-то по-советски поступили... Америка всё быстрее катится к тоталитаризму (начиная с Патриотических Актов, и создания Министерства Безопасности - этакой тайной полиции). Недаром в Вашингтоне в основном сидят одни леваки-троцкисты глобалисты.

США готовы принять Россию в НАТО. Учитывая недавнее выступление Сердюкова, о закупках оружия в США, такой сценарий вполне вероятен.

Mazim, Провокация, а не "вероятен". Хотят прибавить весомости и правдивости отчету Инсор (мозговой центр, готовящий отчеты и справки для Медведева; докладчики: либерасты Юнгерс и Гонтмахер), в котором говорится о том, что Россия должна вступить в НАТО (естественно после либеральных реформ, таких как сокращение на 50% армии, совместная военная кампания против одной из "весомых стран третьего мира", то бишь Ирана, неприкасаемость НСО, финансирование из-за границы которое не должно смущать власти, ну и пр. бред).

Читать доклад (в pdf; особенно интересно с 3-го пункта): uisrussia.msu.ru/docs/nov/insor/Obraz_gel_zavtra_0.pdf

Вспомнилась фраза Фоменко на "Русском радио": Нам предлагают войти в НАТО? Мы войдём в нато. По самые Нидерланды

AndO1, seclub.org/forum/goto/12023584/ - да какая там провокация,войдём как миленькие,РФ полностью положили под запад,армию уже сократили,и сейчас добивают,вон военные училища прекратили набор с этого года.Да и население ударными темпами сокращается.Медведев ещё на коленях будет ползать - просить чтоб приняли.

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/12041949/ - Если россия войдет. Против кого будет направлен этот блок ?

Reds, seclub.org/forum/goto/12044270/ - против Китая, Индии и Пакистана. Три ядерных державы, с мобилизационным ресурсом в 300 миллионов(минимум). Находятся в одном месте, на штаты кладут с прибором, не имеют общих границ со странами НАТО.

Cти-shock, Ползать-то может и будет, но в НАТО Россию никогда не примут, во всяком случае нынешнюю РФ, т.к. за "русин швайн" никто проливать кровь на Западе не хочет и не будет.

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/12045624/ - Индия, была и остается под Западом (а как о ней Буш-мл. отзывался, мол образец для подражания, светоч демократии и т.д.), бывшая британская колония, ёпт. Но как и с разведкой, бывших британских колоний не бывает. Китай также неафишируемый союзник Запада, их финансы и экономики слиты, Chimerica. Пакистан? В Пакистане пришла оппозиция (муж убитой Бхутто) вскормленная Западом (с Мушаррафом поступили также, как и с Шеварнадзе).
НАТО нужно не для противостояния с кем-то заграницей, а для подчинения национальной независимости её членов, расширение разведки, контроль ВПК и управление их вооруженными силами.

AndO1, seclub.org/forum/goto/12046772/ - не совсем понял: а кому предлагают проливать кровь на западе за "русин швайн" при вступлении РФ в НАТО?