либо разработки-это к стрелковому оружию.Ты упоминал Т-34-41.Был танк Т-34-76(клб 76,2мм),который принят на вооружение в1940г как доработанная и сбалансированная по ТТХ А-20,наследник американского танка Уолтера Кристи.Касаемо способности дырявить броню,существовала УСРЕДНЕННАЯ закономерность:бронепробиваемость ПТ орудий была примерно равна их калибру(на дистанции порядка 500м)Орудия ПАК36 и ПАК38 калибра соответственно 37 и 50мм ну никак не пробивали 105мм броню КВ
Principial, ну наверное наследники это БТ, так и АН-2 Можно назвать наследником Флаера братьев Раит. Ну а если по теме , то я не нашел пока мифов, только обсуждение фактов. Ведь все истребители были фанерными кроме капотов(ЯКи вообще имели полотняную обшивку).
Главным недостатком техники был запрет на снижение темпов выпуска старой, поэтому её продолжали модернезировать до конца войны. Тот-же 34-85 являлся гибридом т.к. башня была от нового т44, с более лучшими характеристиками,но так и не пошедшим в серию.
Однако дырковали,как и 45ки Тигров. Видел наставления как для артиллеристов РККА,так и Вермахта-с точными указаниями-куда бить по танкам. Главное-использовать свои качества по назначению. Кстати к 1941 в пехотной дивизии вермахта по штату было от 96 до 118 противотанковых орудий. Почему разброс- кое где дивизион ПТО заменялся на дивизион САУ STUG3. К тому же на первом этапе воины с 22.6 по август 41 в РККА наблюдались проблемы с бронебойными снарядами для калибров свыше 45мм. Проще-дефицит выпуска. Приходилось ставить шрапнель "на удар".
И не все КВ имели 105 на лбу. А только часть. Слабым местом этого танка была трансмиссия-основной процент потерь КВ с 22.06 по сентябрь 1941. И вобще-механические проблемы и отсутствие эваксредств явились основной причиной высоких потерь мехкорпусов июня-июля 41.
Shuter,КВ-1 имел избыточное бронирование,благодаря чему стоял на грани непоражаемости и достойных противников у него не было.Зато был вес в 2 раза больший,чем у 34-47тонн,что ограничивало его подвижность и перегружало двигатель и трансмиссию.Это,а не огонь бесполезных против него орудий противника причина выхода из строя большинртва из 636(на41г)машин.В КВ-1с несколько облегчили непробиваемую бронезащиту и форсировали двигатель,а модификация КВ-85 получила более подходящую пушку.Что касается наставления артиллеристам,как убиваютсяТигры из45-ки,то это скорее для поднятия боевого духа в условиях дефицита адекватных ПТ-средств.Существовали также рекомендации стрелять из ПТР по смотровым щелям,чтобы убить мехвода,по стволу орудия,в борт между 3и4 катками,хотя заброневое воздействие пули ПТР крайне невысоко.На испытаниях на полигоне НИИБТ в Кубинке(в идеальных условиях!) со средних дистанций не было достигнуто сквозного пробития брони Тигра ББснаря
снарядом калибра76мм.При этом советскими специалистами(смелые мужики)было отмечено явное превощодство американских снарядов того же калибра.Пробивала шкуру Тигра на дистанции свыше 1500,как и 120мм лоб Пантеры 122 советская корпусная пушка,что учли при выборе орудия для красавцаИС-2.
Лёликас,выше-обещанное обсуждение одного из мифов ВОВ.Другой-именно советские самолеты были фанерными гробами с перкалевой обшивкой,отчего прошивались пулями насквозь и горели как спички.
Principial, так это всё скорее факты- наши орудия ЗИС-3 пробивали Тигр с 500 метров, за это их прозвали ,Прощай Родина,. Танковая пушка имела те-же характеристики. Что-бы пробить Тигр 45ку надо было подкатить сзади и стрелять в упор между трубами.
Потери авиации в основном от использования не по назначению и подготовка пилотов ..взлет-посадка.. Налёт курсанта 80 часов, стрельб вообще не производилось. В конце войны немцы налетывали по 240 часов.
Лёликац, все абсолютно точно.Готовили летчиков Чистого Неба.Да и вообще войска готовили к войне на чужой территории.Оборонительным действиям почти не обучали,наступление-сколько угодно.*Красная армия-самая наступающая из всех армий,чисто наступательное оружие:КВ-2,БТ-7,самолетыСУ-2 ,ТБ-3 и уникальный ТБ-7Летчики,не предполагавшие воздушных боев,целые воздушно-десантные корпуса.Все создавалось не для обороны,а для ПРОДОЛжЕНИЯ освободительных*войн СССР в Европе,о чем мы общались с КСУ199
Ну а если по теме , то я не нашел пока мифов, только обсуждение фактов. Ведь все истребители были фанерными кроме капотов(ЯКи вообще имели полотняную обшивку). 
ts 25 мая 2008 в 10:15