Kaн-3, Где-то в теме была ссылка на обзор сравнение фото в одинаковых условиях снимали. Мое мнение-арк снимает лучше

Ну вот что касаеться: Дабы закрыть спор скажу так, -нужны снимки от пользователей, тогда можно смело говорить. А так как уже сказал, невозможно определить сколько было сделано копий чтобы получить хороший результат и выложить его на всеобщее обозрение. И потом есть еще один нюанс. -В реальной жизни вы снимаете как правило на автомате пару снимков т.е. увидел-снял. Как пример -та же софия в помещении при включенном малом свете, снимала на "автомате" на пять. Вот о чем речь. В общем нужны снимки реальных пользователей с прямыми руками тогда уже можно сделать какие-то выводы.

Единственное что: Как здесь работает стабилизация изображения. Она здесь есть, а то смотря обзоры я как-то упустил. И как она влияет на качество изображения. Поясню если в той же софии она помогает, то на моем самсе эта штука мягко говоря бесполезная. Как уже говорил стабилизация была одной из лучших фишек

значит вывод таков,если есть х10 менять и сломя голову покупать арк не стоит,ждал от него намного большего....

C-Jey, seclub.org/forum/goto/13149058/ - Ну если незнать старый ряд, А начинать модельный ряд с рейчел то думаю что арк лучше как минимум по дизайну , с тьфу-фу хорошим плеером, и как ни странно с нормальной камерой в своем классе андройд. Впрочем как уже сказал -ждем снимки от юзеров ;) И потом здесь только один реальный пользователь. Так что выводы рано делать.

ну 15 числа я врятли буду фотки выкладывать. Но на следующей неделе можно будет.

вечером выложу еще фоток разных

DMo, из плюсов,конечо дизайн стильный модный,поддержка мультитач несомненный плюс,железо получше,скорость меню без нареканий,в принципе всё вроде отлично,подешевеет тогда можно менять х10 на него)

C-Jey, так почему на арк менять, можно ж и на нео, разница только в экране.

Боба, сдесь дрова звука несмениш.

wertomaniak, почему? Се на этих телах бутлоадер официально открывает.

SHAPSUG, а разве на х10 есть дрова звука?