Сатанизм ЛаВея | SEclub.org
Сатанизм ЛаВея
Все новые
Всего сообщений: 456
*
Doctor Drive
ts 23 сен 2009 в 14:35
---> Сатанинская религия не только приподняла монету, она еще и полностью перевернула ее. Следовательно, зачем ей поддерживать принципы, которым она противоречит; называя себя чем угодно, но неназванным, которое неразрывно связано с обращенными доктринами, составляющими Сатанинскую философию, Сатанизм - это не религия белого света; это религия плотская, мирская, телесная - все, чем правит Сатана, есть олицетворение Левого Пути. Неизбежно возникает следующий вопрос: "Допустим, нельзя называть это гуманизмом, поскольку гуманизм - не религия, но зачем же тогда выдвигать на первое место религию, если все, что вы делаете, в конце концов, естественно? Не проще ли просто делать это?" Современный человек прошел долгий путь; он расколдован от бессмысленных догм религий прошлого. Мы живем в эпоху просвещения. Психиатрия сделала огромные шаги в направлении понимания человеком своей подлинной сути. Мы живем в эру интеллектуального осознания, какой еще не видел мир. ---->
*
Doctor Drive
ts 23 сен 2009 в 14:35
--> При всей нужности и полезности этого процесса есть один изъян в новом состоянии сознания. Одно дело - принимать что-либо разумом, другое дело - эмоционально. Один из вопросов, еще не освещенных психиатрией - врожденная потребность человека излить свои эмоции через догму. Человеку нужна церемония н ритуал, фантазия и волшебство. Психиатрия, несмотря на всю принесенную ей пользу, украла у человека чудо и фантазию, которых ему предоставляли п прошлом религия. Сатанизм, принимая во внимание текущие потребности человека, заполняет большую серую пустоту между религией и психиатрией. Сатанинская философия сочетает фундаментальные основы психологии и хорошее, искреннее чувствоизлияние или догму. Она предоставляет человеку столь необходимую ему фантазию. Нет ничего плохого в догме, основанной на идеях и действиях, не противоречащих человеческой природе.
(Взято из Сатанинской Библии)
*
Armida13
23 сен 2009 в 14:37
Relikt(OOO1), seclub.org/forum/goto/8972708/ - сатанистов очень много разных. Есть те которые хотят власти и помешаны на социальных играх, но опять же - все это обычно лишь средство. Сатанизм не может быть массовой религией, пока большинство людей не станут сатанистами. Не просто скинут с себя христианство или др. белосветную религию, заменив ее таким же образом на сатанизм (таких зомбов хватает, отсюда и антихристианство, как явление),а именно изменят свою суть и осознают себя Сатанистами. Прогрессивный сатанизм Мильхара вполне сойдет, с некоторыми поправками, как ПРИМЕРНЫЙ образец социального мировоззррения для большинства, но опять же это большинство сначало должно само себя освободить. По другому никак.
*
Д@yн
23 сен 2009 в 14:40
Doctor Drive, "У Сатанизма же есть и церемония и догма" - это уже не свобода, какими бы втиеватыми формулировками это не прикрывалось, поэтому для свободы не сатанизм ни какие бы то ни было другие религии вообще не нужны.
*
Relikt(OOO1)
23 сен 2009 в 14:40
Doctor Drive, seclub.org/forum/goto/8972831/ - тут вот ощущается некая фальш, когда говорят о том, что сатанизм заполняет пустоту между религией и психиатрией. Любое движение является лишь способом достижения выгоды группы, которая его создала, а оправдания для существования этого движения обычно берутся самые разные, но приятные на слух и наукообразные.
*
BUDDAA
23 сен 2009 в 14:41
Armida13, что это даст,зачем вообще нужен миру сатанизм
*
Doctor Drive
ts 23 сен 2009 в 14:43
Мильхар:
Сатанизм — это не совсем религия, а по мнению некоторых сатанистов — совсем не религия. В сатанизме нет того, что обычно полагается главной составляющей религии — веры. Сатанисты не верят в Сатану в общепринятом понимании. Точнее даже будет сказать, что сатанисты ни во что не верят на 100% (но и ничего полностью не отрицают). Сатанист принимает к сведению любую информацию, но не считает ее абсолютной истиной. Поэтому в сатанизме нет постулатов о строении неизученных наукой областей Мироздания; он не берется отвечать на вопросы о том, откуда произошел мир, что с нами будет после смерти и т.д. ->>
*
Doctor Drive
ts 23 сен 2009 в 14:44
--->> Сатанизм — мировоззрение индивидуалистическое. Иногда говорят, что у каждого сатаниста свой сатанизм, и такое мнение имеет под собой основания. Действительно, каждый сатанист формирует свое собственное понимание сатанизма. Но поскольку сатанист — это особый тип личности (подробнее см. статью "Сатанист и его мировоззрение") то и взгляды сатанистов во многом схожи и образуют единое мировоззрение — сатанизм. Сходству взглядов сатанистов также способствует их стремление к объективности. Если на мировоззрение обычных людей зачастую оказывают влияние их личные проблемы, комплексы, обиды, то у сатанистов этот фактор исключен или почти исключен. -->>
*
Doctor Drive
ts 23 сен 2009 в 14:44
-->> Таким образом, сатанистов объединяет общий путь развития личности, но этот путь каждый из них выбрал сам, индивидуально, не оглядываясь на других. Пожалуй — это наиболее точная характеристика сатанизма как явления: путь развития личности. Именно путь, а не состояние; именно развития, а не сохранения в неизменности и тем более не деградации и разрушения; именно личности, а не толпы или всего человечества. Поэтому сатанизм несовместим с фашизмом, коммунизмом, национализмом и другими коллективистскими идеологиями, рассматривающими человека только как представителя какой-то группы людей и игнорирующими его индивидуальные качества и способности. Точно так же не может быть у сатанизма ничего общего с идеологиями, призывающими к сохранению существующей ситуации, а тем более — к возврату в прошлое, "возрождению традиций" и т.п. -->>
*
Doctor Drive
ts 23 сен 2009 в 14:45
-->> Имеющиеся в обществе представления о сатанизме как о религии со всеми религиозными атрибутами — культом, обязательными обрядами и т.д., а также мнение, что сатанизм есть просто антихристианство — далеки от реальности и обязаны своим происхождением людям, не имеющим отношения к сатанизму. Сатанистские тенденции существовали в самых разных культурных традициях задолго до появления христианства, только назывались они по-другому. Упоминание же Сатаны в христианской библии ничего не значит: сатанисту совершенно безразлично, что и как написано в этой книге — тем более, что даже само имя Сатана заимствовано авторами библии из более ранних источников. Те же, кто говорит о "поклонении Сатане" или "поклонении силам зла" — не имеют о сатанизме ни малейшего представления, а лишь повторяют выдумки проповедников и некомпетентных журналистов.
*
Раскольница
23 сен 2009 в 14:45
BUDDAA, ничего не дает, кроме лжи, ощущения свободы. Но ощущение- еще не значит свобода. И магия- не дар сатаны, как многие думают. Это Сила, Энергия, называйте, как хотите. И зло, направленное с помощью магии- от сатаны.
*
Relikt(OOO1)
23 сен 2009 в 14:46
Doctor Drive, seclub.org/forum/goto/8972917/ - эти факторы вообще неисключаемы. Как можно такое писать.
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025