Cти-shock, я не знаком ни с одной идеей этой этой "новой хронологии", но я знаком с подобными вещами. Если в ней опровергается современная стандартная точка зрения на историю, то и саму эту хронологию можно так же оспорить. Действительно, одной точки зрения на историю нет и быть не может, но эти "академики" по-моему откровенно говоря выдумывают факты и ставят их на темные места в истории. Предыдущие 100-200 лет истории - вот где есть простор для мысли, которая будет основана на нормальных фактах имевших место, а эти Фоменко и кто там второй - зарабатывают деньги на своих книгах.
Ссылка на пост
ts 20 фев 2010 в 17:02