Devchina, seclub.org/forum/goto/8583614/ - еще со школьных уроков литературы тошнит от подобного описания хороших книг! Неужели и вправду у Вас такие мысли после прочтения? Канцелярщина какая-то...
@saa, seclub.org/forum/goto/8718358/ - очень своевременный и симптоматичный вопрос! Авторы всегда оставляли пространство для размышления и домысливания,однако нынешнее юное поколение не привыкло к таким роскошам. . . Воспитанное на нынешних новомодных мангах-шмангах и привыкши без труда добывать информацию из гугла,это даже не информация,а какая-то загогулина(для дураков: это каламбур), им, поколению, просто сложно понять основную мысль,которая всегда у них прячется где-то между строк, там, за буквами. . .
VDL78, это ты сам сумничал или прочитал где? Ты преже чем столь пафосно отвечать, прочитай вопрос повнимательнее, дружок. Не надо казаться умнее, чем ты есть на самом деле.
VDL78, в самом деле? Значит показалось. А может это ты "пересилил"? Ты уж постарайся писать проще, без ошибок (раз мнишь себя таким умным) и желательно по делу, а то приплёл сюда какой-то гугл. Всем, кто хотя бы начинал читать Стругацких, и так понятно, что это не какая-нибудь заурядная беллетристика, а произведения с некоторым глубоким смыслом. Но я завёл речь о финале ""Пикника"", безусловно заставившего делать свои домыслы.
@saa, продолжения у "Пикника" нет. Авторы оставляют читателя наедине со своими мыслями. Сталкер загадал желание. Он сам кстати не ангел, местами даже сволочь, но это желание-делает его практически святым мучеником. Фишка хорошей литературы в том, что она не вбивает в тебя чужие мысли автора, а лишь с помощью этих мыслей разгоняет твои собственные и заставляет думать.
Ты преже чем столь пафосно отвечать, прочитай вопрос повнимательнее, дружок. Не надо казаться умнее, чем ты есть на самом деле. 
20 авг 2009 в 11:53