Kiska R, задела ты мужчин своим постом о мужской несостоятельности, развели полемику на три страницы, думал не поведутся наши орлы, ан нет, проглотили наживку. немного скажу о видимой доминантности на примере общеобозримом, правит страной президент, но на самом деле он только подписывает нужные бумаги принимает нужные законы, те, которые ему говорят принять или подписать. Или возьми актеров театра - они на виду, в почете, в лучах славы, но они просто получают зарплату за свою работу. В семье так же, если девушка захотела коготки показать - пусть, поиграет и надоест, или пусть в образе ходит, но за принятием действительного решения всегда подойдет к истинодоминирующему мужу, даже если все кругом будут думать, что баба с яйцами, а мужик в юбке. Если мужчина самоутверждается на женщине, используя своё преимущество в силе, то это не есть доминирование на женщиной, больше похоже на барахтанье в пруду, сам думаешь, что плаваешь, а на самом деле с лягушками в одном болоте тонешь.
Смарт-Смарт, дружище снова ты катаешь длиннющие посты. Давай проще. Почему у нее такой ник? Киска. Да потому что думает ею. Прислушивается к отголоскам своей раковинки, только и всего.
20 июл 2010 в 23:06