Вопросы позиционирования. Флагманы и середнячки

mOn9oose
10 авг 2007 в 19:46

wolosanowsk, он и так был флагманом... ты кажется не понимаешь что звание флагман не вечное.

WolosanoWsk
10 авг 2007 в 19:52

mOn9oose, ну я же иронизирую, в переносном смысле сказал, вот))))

Garick
10 авг 2007 в 19:53

wolosanowsk, не надо передергивать. Просто не совсем корректное Определение. Уж лучше кто за вариант №1 (Malcolma), а кто за вариант №2 (Monblana) Ps. А то выходит, к примеру-к800 из средней ценовой категории. :biggrin:

mOn9oose
10 авг 2007 в 19:55

да что вы так прицепились к этой ценовой категории? понятие-то относительное, меняющееся со временем. да, К790 не назовешь телом из средней ценовой категории, но допустим К750 можно.

Malcolm
10 авг 2007 в 19:57

Ну я думаю, что мне озвучивать позицию уже не надо.

wolosanowsk, вот это правильная позиция насчет P1i и W960! Поддерживаю...

10 авг 2007 в 20:01 / Malcolm (2)

Garick
10 авг 2007 в 20:01

mOn9oose, верно, вот и путаница выходит. А зачем изначально её создавать, взялся провести опрос- надо ж както над задаваемыми вопросами подумать(или не созвать их специально), что бы таких вот неопреленостей было по-меньше. А то был уже один опрос... :biggrin:

Malcolm
10 авг 2007 в 20:05

mOn9oose, да вообще-то цена действительно не при чем, важна относительная цена. И то не всегда она все отражает. K750, когда вышел, стоил больше, чем K800, а вот теперь очень сильно спал в цене.

mOn9oose
10 авг 2007 в 20:09

Malcolm, это зависит от дальнейшего развития рынка технологий и оснащения аппарата. так 3.2 мпикс камера сейчас редкость, qvga экран тоже не везде встретишь и так далее => K790 держит цену, 2мпикс камера совсем не редкость, экран 176х220 стал стандартом => K750 дешев, но то, что какие-то технологии теперь не так кортируются как реньше не значит, что К750 не может претендовать на звание флагмана своего времени.

Monblan
10 авг 2007 в 20:22

Господа, что такое "средняя" цена я объяснил чуть ниже объявления голосования. /Garick, К800 ИМЕННО ФЛАГМАН, хотя, на мой взгляд, и не вполне полноценный, т.к. более массов и дешев, чем истинный флагман (но всё же не бестселлер) И ПОЭТОМУ ОН НЕ ИЗ СРЕДНЕЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ... Счёт - 4:2

10 авг 2007 в 20:24 / Monblan (1)

Monblan
10 авг 2007 в 20:33

Ждём новых голосов, начало голосования - СЕГОДНЯ, 18:58. При голосовании крайне желательно знание содержания всей этой темы. Продолжаем... Текущий счёт - 4:2

somol68
10 авг 2007 в 21:34

Monblan, wolosanowsk, ребята, у меня хоть как и у вас сакура, но я не считаю её флагманом, вы уж не обессудьте, это довольно плодотворный и удачный эксперимент, эксклюзив, я отдаю свой голос Malcolm,у, а что по этому вопросу скажет M. A.S.?

10 авг 2007 в 21:38 / somol68 (1)

WolosanoWsk
10 авг 2007 в 21:45

somol68, окей сударь, тада тебе пара вопросиков: 1. Какое тело ты считаешь флагманом, это объяснит как раз твой голос? 2. Вопрос риторический: зачем ты приобрёл сакуру?