Malcolm, а это никак не противоречит глобально сказанному мной. Понятное дело, что пределов по частоте достигнет не каждый чип, но речи о пределах не идет. 1-1,4- тот диапазон, вероятно, который позволяет не меняя конструкции чипсета стабильно поддерживать параметры при макс нагрузке в допустимых пределах. Вопрос лишь в том, какую верхнюю границу зададут квалкоммовцы в серию. Это ж практика не редкая. Маркетинговые ходы, позволяющие не меняя технологии получить "новый" продукт. И продать. И СЕ хорошо- купили партию новых чипсетов, пустили их в сборку Арков и вот те чудо- новый Арк- Арк S. А потом найди десять отличий. Ах да, в бенчмарках цифры подросли.
Malcolm, ну и про разгон- понятно, что к кустарному гарантию не пришьёшь. А тут сразу от производителя. И СЕ сами не полезут разгонять. Потому это и делает квалкомм. Всё логично.
romiros, как раз противоречит тому, что никакой гарантии относительно это диапазона нет и быть не может. Никто не может сказать, какую частоту потянет каждый конкретный чип, и будет ли она выше 1.4. Вот именно, что "вероятно", это все наши догадки, почти ни на чем не основанные. Статистики же у нас практически никакой нет, есть только наблюдения кучки любителей. А что касается маркетинговых ходов, то что им мешало выкатить его раньше? Лучше ведь проводить ценовую дискриминацию, предоставляя товар по разным ценам, чем толкать только один вариант. Как раз то, что они не выпустили эту модель раньше, и наводит на мысли, что у них такой возможности не было.
Malcolm, раньше в более высоких цифрах не было коммерческого смысла- топовую цену производители ставили на гигагерцовые чипы- так о какой ценовой политике ты речь ведешь? Рынок никто обрушивать не собирается. Это нам хорошо, но производителю это не выгодно. Появляются конкурентные решения- появляются и более быстрые чипы. Про гарантии- чипсеты не за неделю делаются. Один и тот же чипсет и в хвост и в гриву сотнями часов гоняют на разных частотах измеряя время работы, теплоотведение и т.д. Квалкомм прекрасно знает возможности чипсета на момент коммерческого выхода уже первых устройств. Например, они знают, что тот же 8255 даст стабильный результат для коммерческого применения на частотах 1.0, 1.2, 1.4ГГц и уже непригоден для коммерческого тиражируемого применения на частотах 1.6, 1.8, 1.9ГГц из-за проблем с тем же теплоотведением, перегревом в некоторых чипсетах. Но пока топовая цена легко ставится на 1.2ГГц, никто не будет лететь впереди паравоза с 1.6ГГц.
Диапазоны конечно же я беру примерные. Ты прав, что обычный потребитель этого знать не может. Но тем не менее, они есть и известны производителю по результатам испытаний. А вот резон выдавать сразу максимум- это из области фантастики.
romiros, речь о ценовой дискриминации, какое тут обрушение рынка? Просто будут продавать помимо этого чипа разгонанный, по более высокой цене. В итоге те, кто так купил бы обычный чип, купят тот же самый, только с более высокой частотой за большие деньги. Если у конкурентов таких чипов нет, так тем более лучше, оттяпать больше покупателей себе. Это насчет первой части поста. Насчет второй: я ж писал уже, не чипсет надо гонять, а каждый отдельный чип. Каждую отдельную железку, сошедшую с конвеера, потому что они получаются не одинаковыми. И на форуме то же самое написано. Чипсет сам по себе еще ничего не гарантирует.
DMo, Могу предположить , что вес будет приличный . К тому же просто так смотреть панорамки не очень прикольно , а вот на компе через определённый софт - очень даже интересно . Если бы фичка была от СЕ то за её реализацию я бы промолчал до основного релиза , а вот от МАМКИ - думаю , что не ошибусь , если скажу , что "Клеет очень классно" , то есть это програмка которая делает несколько быстрых открываний закрываний затвора фотомодуля - за определённый промежуток времени , а Вам остаётся лишь поворачиваться с девайсом в одном направлении , по стрелке на дисплее . Склейка происходит автоматически , а не так как мы это наблюдали в телефонах линейки cyber-shot
6 сен 2011 в 14:59