Улыбнуло... А вот в незалэжной Украине отдельные "историки" доказывают, по слухам, что украинский этнос - прямые потомки древних римлян. Носовский с Фоменко уверяют, что Ермак, это Кортес и казаки завоевали Америку. И тоже "неопровержимые" данные на основе созвучий Эрнан - Ермак, ацтеки - остяки и т.д. и т.п. Так и здесь.
seclub.org/forum/goto/9982712/ - нечего сказать, суровы И Тимур кровью харкал, и Чингиз зубы обломал.. Лишний раз убеждаешься в полководческом гении Барятинского и Ермолова, принудившего и Шамиля пешочком явиться туда, куда приказали и делать то, что приказали.
~Smex~, а ты че зубы скалишь то ?.. Сколько можно было воевать старику, тем более что его же народ перестал поддерживать, и не беспричинно. Все закономерно.
Peдмaн, есть у меня хорошая инфа,попозже поговорим,сейчас времени нет.Хочу лишь пару слов сказать о берсерках-из них не формировались отряды,соплеменники относились к ним с опаской и считали их людьми в чем-то неполноценными.Читая саги,можно найти такое"в то лето на заимку приплыл Олаф Гвислисон,он был берсерк".Отсюда вывод:их было немного.Тебя,понимаю,задело мое сравнение с"ножом и маслом",но не забывай,что скандинавы те же горцы.
Приемы боя в горах у них были отработаны.В одной саге упомянут некий Тораргейр,по прозвищу"Ущельный Гейр",так вот,он в одиночку перебил вражеский отряд,ночью(!)спустившись по отвесной скале.Читая "Сказания о Нартах"и саги,нашла общие приемы боя на льду.Много интересного.Поговорим еще.
Сходство слов впечатляет,но ведь народ не будет заимствовать слова уже существующие.Неужели у нахов небыло слова"смерть"?Значит здесь не заимствование,а общность языков.В древних скандинавских сочинениях,например,"Какие земли лежат в мире",земли восточнее Дона назывались Великая Свитьод -Великая Швеция.А вот как называются реки в Исландии-Ховсау,Творсау,Хамарсау,ледник по-исландски-"екуль".Что-то знакомое,верно?
15 янв 2010 в 06:52