Real things, если сравнивать то тогда не с G600 a c U900 это правильнее. Уровень одинаковый.

ssu, что значит ,одинаково плохого"? Может,ты с Н95 и Н82 перепутал? Вот там реально модули одинаково плохого уровня и качества.

Big GreG, и вот откуда ты знаешь что там плохие?И за C902 не знаю,но в теме о фоточасти K850 были и классного качества фотки.

М-да, как-то ssu неаккуратно написал. К850 не только потому фотофлагман, что у него общая функицональность выше, но и потому что он все же является одним из ведущих камерофонов на рынке, хоть в чем-то N82 его и обходит. И уж точно на К850 далеко не такое же качество, как на C902, как уже правильно сказали, достаточно заглянуть в тему "Фоточасть K850" и сравнить те фотки с этими.

Malcolm, а мне кажется он верно написал. С902 - фиговый Сайбер Шот

Alice Cooper, откуда,говоришь? А я че,слепой?:) А С702 и С902 хорошие телефоны, я думаю. Но не они должны были начинать эту серию.

SonarikK51O, ssu написал,что С902 такой же фиговый в камере,как и К850. Ты с этим согласен?

Big GreG, блин и я не правильно прочел. В общем-то, К850 практически не ушел от К800 по кач-ву, ну а с 902 это вообще я молчу.... Дурь..

SonarikK51O, когда и так уже качество высокое, сложно поднять его так сильно, чтобы это бросилось в глаза. C902 нормальный как телефон, хотя как в Cyber-Shot, конечно, могли бы камеру воткнуть и получше. В общем, я солидарен во мнении с Big GreG"ом.

Malcolm, "качество,бросающееся в глаза" в н82-вот то,чего так хотят многие:яркую,хоть и имеющую мало общего с реальностью,картинку(чтобы это"качество"аж глаза резало,с ног сшибало,а артефакты и общая не целостность-ф...ня).А вообще я с тобой согласен.

Я не знаю парни - но камера здесь... кхм...

SonarikK51O, ты спец по этому делу,поэтому я тебе верю,да и сам фотки видел.