LinX v0.7.0 (2017.0.21) разница 2гфлопса в лпользу двухранга
Cinebench R15 x64 9 очей в пользу двух
AIDA64, копирование в памяти на 901мб/с
Futuremark PCMark 8 на 24 оча
17-Zip 16.04 x64 на 500МIPS больше
все.остальное там разница 1очок либо вообще нету,не говоря о том что в некоторых одноранговые модули чуток больше результат показывают
Ссылка на пост
7 окт 2018 в 09:54
Синтетика в виде AIDA64 – на чтении/записи двухранговая память медленней, но при переходе к операциям копирования внутри памяти ситуация меняется. Программы рендеринга Corona Render и Cinebench, кодировщики x264/x265, архиватор 7Zip и Linpack переходом на двухранговую память остались довольны. Встроенный бенчмарк клиента распределенных вычислений BOINC показал некоторый прирост. Криптография VeraCrypt осталась равнодушна к типу памяти и даже не снизошла хоть немного похвалить пользователя за ее разгон (ни по частоте, ни по таймингам). Эти два теста однозначно ограничены производительностью самих процессорных ядер. Комплексный тест PCMark8 и вовсе отнесся негативно к экспериментам с двухранговой памятью"
сам то смотрел что дал?